根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請(qǐng)及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
紐勝話功率:圓盤還是橢圓盤?
橢圓盤與圓盤的對(duì)比結(jié)果
一:為什么上述都沒(méi)有提到T4實(shí)驗(yàn)?zāi)兀?span style="text-indent: 2em;">因?yàn)榇鸢冈诘谝粡垍R整圖中就明顯知道是圓盤的36T勝出,可能是搖車與陡坡的設(shè)定加上38T的齒比并沒(méi)有36T來(lái)得有效率?36T硬生生多出了16米的差距!是否因?yàn)?8T盤片形變量較大?
二:在T1實(shí)驗(yàn)中,我們明顯地看到高踏頻設(shè)定下,圓盤且是36T齒比是比較具有幾秒鐘的優(yōu)勢(shì),但是假設(shè)這次的距離拉長(zhǎng)到10公里甚至20公里,結(jié)果會(huì)是一致的嗎?當(dāng)然實(shí)驗(yàn)者要在一天之內(nèi)進(jìn)行兩次相同的實(shí)驗(yàn)并要將功率、踏頻、心率都控制在一定的范圍之內(nèi),可能也不見得是件輕松的事。
三:在T2實(shí)驗(yàn)中,踏頻低于85rpm貌似是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的,紐勝本身也是有踩踏較重的習(xí)慣,經(jīng)過(guò)這一次可能會(huì)去調(diào)整并改善爬坡的踏頻與功率輸出。
四:在T3實(shí)驗(yàn)中,往往有人說(shuō)掛上大盤爬坡沒(méi)有好下場(chǎng),真實(shí)是如此?此次的結(jié)果是可以在800多米拉開好幾秒鐘的時(shí)間差,那我們可能就要重新考量一下為什么?若是今天面對(duì)的賽事場(chǎng)地都是丘陵地形,每每遇到一個(gè)三、五百米的坡,可能真的是要掛上大盤且在較高功率的輸出之下度過(guò)這個(gè)坡了,且這會(huì)較快也省力是個(gè)事實(shí)。有可能在激烈的一、兩小時(shí)的賽事下來(lái),真的有那樣巨大的秒數(shù)差異?下次不妨試試看大盤的齒數(shù)再小一點(diǎn)點(diǎn)會(huì)更有效率也不一定噢。
總結(jié)
由于器材關(guān)系與實(shí)驗(yàn)條件因子可能跟其他盤片實(shí)驗(yàn)有些不一樣,所以造成的結(jié)果呈現(xiàn)也會(huì)有點(diǎn)不同。不過(guò)可以知道的事,盤片越小在坡度上的優(yōu)勢(shì)是明顯的。
無(wú)論在上坡高踏頻(90以上)還是低踏頻(85以下)的設(shè)定之下,甚至上坡掛大盤,都是偏向于輕巧的齒比搭配。急陡坡的結(jié)果也是一致的。不難發(fā)現(xiàn),這些年在三大環(huán)賽的職業(yè)車手的齒比也紛紛逐漸是這樣的方向看齊。
所以,此次的最佳齒比選擇是——圓盤的52T+36T。
相較于上次的機(jī)器測(cè)試都顯示出扭矩效益越高之下的結(jié)果,可能圓盤盤片就是每個(gè)車手的好選擇、橢圓盤可能是給踩踏效率不好的人去改善、或者減緩騎乘時(shí)造成的關(guān)節(jié)不適或膝蓋疼痛?紐勝之前于上海飛艇室Fitting模擬車測(cè)出來(lái)的結(jié)果是踩踏效益,約為川藏高手孫暉的兩倍。另外,紐勝使用橢圓盤已經(jīng)有一段時(shí)間,印象中是在2010年開始。
該路段在Strava的各項(xiàng)記錄的簡(jiǎn)易圖(默認(rèn)890米的同等距離)
由于個(gè)體的踩踏效率與功率輸出是過(guò)度浪費(fèi)、還是能夠節(jié)省體能、也許橢圓盤片在長(zhǎng)途的跋涉是更有效益的?可能就會(huì)有個(gè)更明確的答案出現(xiàn)……
紐勝也很期待相關(guān)的硬件測(cè)試推文,也期待大家給予更多的意見與支持!
檢討Q&A
Q:盤片的規(guī)格有點(diǎn)不同!?
A:對(duì)!沒(méi)錯(cuò),都是BCD110,但是齒比分橢圓盤53/38T、圓盤是52/36T。但都是朋友提供的器材,所以紐勝并沒(méi)有將之區(qū)別。但是就結(jié)構(gòu)學(xué)來(lái)說(shuō),由于BCD直徑范圍一樣的基礎(chǔ)下,齒比越少者形變量越低是眾所皆知,可能是否是因?yàn)榇岁P(guān)系影響了整個(gè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果?也許就是下次再測(cè)試相同規(guī)格之盤片可以揭曉?
Q:為何不用SRM功率牙盤測(cè)試?
A:紐勝肯定想這樣做,但是因?yàn)镾RM盤爪BCD不允許,只好使用Powertap P2,并且已經(jīng)做了功率源比對(duì),數(shù)據(jù)差異是在可接受范圍內(nèi)。
Q:為何不在較長(zhǎng)的坡進(jìn)行測(cè)試?
A:那要驅(qū)車前往較遠(yuǎn)的地區(qū)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),確實(shí)有點(diǎn)難度,不過(guò)日后會(huì)列入考量,或者找專業(yè)車手來(lái)進(jìn)行測(cè)試,平均的功率數(shù)據(jù)也較高;蚴悄阍敢猱(dāng)實(shí)驗(yàn)小白?
Q:盤片的測(cè)試順序更改!?
A:對(duì)!沒(méi)錯(cuò),據(jù)說(shuō)平時(shí)用圓盤,換成橢圓盤片之后會(huì)產(chǎn)生“渦輪效應(yīng)”,會(huì)更有明顯的提升效果。不過(guò)紐勝并沒(méi)有將之列入考量,因?yàn)槠綍r(shí)都用橢圓盤片較多。
Q:會(huì)有其他功率器材測(cè)試?
A:這是紐勝的愛好,肯定會(huì)有許多相關(guān)的測(cè)試,但是礙于種種原因,不一定每次能夠順利的表達(dá)出來(lái)。希望大家能夠諒解!
編輯的話
測(cè)試提供的數(shù)據(jù)并不能很好地指出“圓盤和橢圓盤之間是否存在差異”。假定這些數(shù)據(jù)是有效的,那它們指向的結(jié)論會(huì)是“圓盤和橢圓盤在自行車上的機(jī)械效率是相同的”,這點(diǎn)也非常符合常識(shí)。
實(shí)際上,橢圓盤的作用對(duì)象是人體。簡(jiǎn)單地說(shuō),橢圓盤的設(shè)計(jì)思路是讓車手的腿在自然的位置增加負(fù)擔(dān)(輸出),在不自然的位置減輕負(fù)擔(dān),通過(guò)改變分配達(dá)到總輸出不變,對(duì)人體造成的總負(fù)擔(dān)減少的效果。按照這種思路,應(yīng)該將心率、呼吸、血乳酸含量等生理指標(biāo)納入監(jiān)測(cè)范圍。相應(yīng)地,作者也在文中提出了思考,比如踩踏模式(包括效率和方式)和橢圓盤的關(guān)系,關(guān)注的重點(diǎn)是人與機(jī)械之間的交互。
責(zé)任編輯:knightof1
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請(qǐng)及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
功率訓(xùn)練、飛艇設(shè)定、器材性能,三者聯(lián)動(dòng)是賽場(chǎng)制勝的必要因素,<紐勝話功率>將糅合這三者以中立客觀的角度看功率。