根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
外媒風(fēng)洞大橫評:11輛超級戰(zhàn)車正面交鋒(上)
結(jié)果
車手系統(tǒng)測試結(jié)果
上圖為每輛車的CdA與偏航角的關(guān)系圖。高于所有車的兩條線是在基準(zhǔn)自行車上進行的兩次測試。所有新款車的阻力系數(shù)都低于10年前的鋁合金車,果然!
除去這兩條基準(zhǔn)線,其余車型數(shù)據(jù)都很接近,線條在各個點有重疊。說明有的車型在某些偏航角下更符合空氣動力學(xué),而在其他偏航角下則較慢。
當(dāng)添加誤差后,結(jié)果數(shù)據(jù)明顯重疊,我們無法得出一個明顯的贏家。
僅使用平均CdA,在前10輛自行車中,我們無法自信地得出順序。除了知道基準(zhǔn)自行車明顯較慢之外,我們只能得出Look Blade 795 RS比Specialized 、Trek、Factor、Cervélo和Canyon慢的結(jié)論。
該圖顯示了每輛車在40km/h時所需的功率。Specialized Tarmac的功率為280.2W(+/-我們的誤差為3.91W)。
Look Blade 795 RS的功率為286.29W,同樣有3.91W的誤差?紤]到這個誤差,可能兩輛車之間的差異微不足道,也可能高達13.91W。
基準(zhǔn)Trek Emonda ALR的功率為304.67W。如果再考慮有誤差,S-Works Tarmac至少比基準(zhǔn)快16.65W,也可能快32.29W。
僅靜態(tài)自行車測試結(jié)果
與上面的車手自行車系統(tǒng)以一個,大多數(shù)車型的數(shù)據(jù)都擠在一起,兩次基準(zhǔn)車型的位置明顯更高,也就是說單從車的角度看來,氣動改進效果很大。
排除兩次基準(zhǔn)后,我們可以其余線條的一致性更高。也就是說在給定偏航角下速度更快的車通常在其他偏航角下也更快。有些情況下線條交叉,但數(shù)據(jù)看起來更清晰。
加上誤差后,雖然仍然有一些交叉,但我們可以自信地得出結(jié)論,有些車確實比其他車更快,Look的速度明顯較慢。我們?nèi)匀粺o法挑出絕對的贏家,但我們可以自信地說,CerveloS5在零偏航時速度很快,在側(cè)風(fēng)中增加了更多的阻力,而Factor OSTRO在零偏航時速度較慢,但在有偏航角下表現(xiàn)良好。
我們通過將每輛車的各角度數(shù)據(jù)整個掃描得出平均CdA,并再次添加誤差,可以得出Factor OSTRO VAM速度最快,平均CdA為0.0882(+/-0.0010)。
Scott Foil和Cervélo S5的速度非常接近(分別為0.0897和0.0900(+/-0.0010)),在我們的誤差范圍內(nèi),因此它們也可以奪冠。
Canyon Aeroad和Cannondale SuperSix緊隨其后,彼此之間的距離在0.0004㎡以內(nèi),因此兩者都可以奪得第二名。
Pinarello Dogma F和S-Works Tarmac稍靠后,但如果將我們的誤差考慮在內(nèi),它們都可以登上領(lǐng)獎臺。
Van Rysel RCR Pro、Giant Propel和Trek Madone都位于中游,而Look Blade 795 RS則落后更多。所有車都比我們的基準(zhǔn)車型速度快得多,其CdA為0.1370。
此圖顯示了它們在40km/h的氣流速度下所需的功率。
Factor OSTRO VAM的功率為72.59W(+/-0.85W)。
最慢的車型Look Blade 795 RS功率為84.95W,同樣有0.85W的誤差。
基準(zhǔn)自行車的最佳結(jié)果是112.74W,考慮誤差情況,更換頂級車可以節(jié)省38.45到41.85W。
值得記住的是,這是僅反映自行車的數(shù)據(jù),自行車只是騎車系統(tǒng)總CdA的一小部分,影響會降低。
結(jié)論
哪輛自行車最快?
很難得出任何關(guān)于最快自行車的有意義或有信心的結(jié)論。此外,在每個不同的偏航角下,順序都會發(fā)生很大變化,而且雖然我們的數(shù)據(jù)反應(yīng)了一些差異,但考慮疊加其他如重量等因素,我們無法自信地說任何一輛自行車都是絕對最快的。
僅從數(shù)據(jù)來看,結(jié)果比較清晰,排名靠前的為氣動車型,例如Factor、Scott和Cervelo,但更“全能”的車型在落后約2-5W的情況下保持了自己的優(yōu)勢。考慮七個偏航角加權(quán)平均CdA,F(xiàn)actor OSTRO是本次測試中速度最快的,再考慮到我們的誤差,它可能排在第3位,再疊加它是當(dāng)天重量第二輕的車型,僅有7.23kg,這是一個非常令人印象深刻的結(jié)果。
根據(jù)數(shù)據(jù)你可能會認為Cervélo S5是現(xiàn)實世界中速度最快的車,但它的偏航性能較低。在40km/h的速度下效果明顯,但如果速度較低時或更快時偏航角的影響會擴大。
Cannondale SuperSix Evo作為“全能型”車也表現(xiàn)良好,它當(dāng)天排名第5,但考慮到我們的CdA誤差為0.0010,它可能排在第2位。
唯一落后的是Look Blade 795 RS,落后約12W。
我們的基準(zhǔn)Trek Emonda落后約28W,或落后OSTRO VAM約40W。
還是回到我們上述的結(jié)論,現(xiàn)代自行車的氣動數(shù)據(jù)集中在很小的范圍,以至于你可以忽略制造商的空氣動力學(xué)聲明,我們可能無法自信地斷定哪輛車是最快的,但我們能夠找到最慢的,所有測試的超級戰(zhàn)車都比基準(zhǔn)高出一步。
但也在購買車時不能完全忽略空氣動力學(xué),我們測試車型中最好和最差的相差可能高達13.90W,在特定場景下足以顯示出優(yōu)勢。
與舊車相比,你能節(jié)省多少功率?
如果樂意接受2015年的Trek Emonda代表了你的舊車,那么與測試中最快的車相比,節(jié)省的功率可能在16.65到32.29W之間。在更易于實現(xiàn)的30km/h的單人騎行速度下,你也能節(jié)省7.03到13.62W。如果將數(shù)據(jù)推算到50km/h,節(jié)省的功率將增加到32.54到63.05W,不過一般來說個人很難長時間保持這個速度,如果是團騎的話,氣動要求又不相同。
當(dāng)然還有更便宜的方法可以節(jié)省這么多功率,比如換一個氣動頭盔、一身不錯的騎行服或者一個新輪組。如果你需要一個花錢的理由,那么拿走不謝。
未完待續(xù)
責(zé)任編輯:Ting
本文來源