根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定，賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定，以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
車友投稿：年輕人的第一雙環(huán)法戰(zhàn)靴？
鞋舌內(nèi)測使用了翻毛皮的材質(zhì)，觸感非常舒適。腳面過鋼絲的部位增加了一塊襯墊以減少鋼絲對腳面的壓迫，算是很用心的一個設(shè)計。
鞋子整體的內(nèi)襯使用了一種官方稱為“3D網(wǎng)眼”的布料，透氣吸汗增加舒適性，內(nèi)襯跟外面也是無縫線的結(jié)合方式。
腳踝部位使用了人造革材質(zhì)，觸感細膩柔軟。這個材質(zhì)比較像頭戴式耳機的耳罩上常見的“人造蛋白皮“觸感，并沒有什么特殊的防滑設(shè)計，但整體的摩擦力還不錯。腳踝部位的填充物十分的厚實，能把腳后跟牢牢地固定住。
跟鞋面和外地相比，中底看上去就顯得“平平無奇“。中底的材質(zhì)看上去很像是以前籃球鞋上常見的那種牛皮紙中底，實際觸摸起來觸感非常的硬。
官網(wǎng)上中底材質(zhì)寫的是聚碳酸酯，但看上去確實很像牛皮紙。鞋底前后兩個通風(fēng)孔上都縫制了ABS材質(zhì)的防蟲網(wǎng)。這中底跟SHIMANO的無中底技術(shù)相比還是顯得有點LOW，哪怕你換個顏色看著也能更高級一些是吧。
RCR使用的鞋墊也是普普通通的，顏色確實是挺好看的，鞋底通氣孔的對應(yīng)部位也有打孔，不過這鞋墊看上去沒有任何功能性的加持。
鞋墊的背面看上去也就是有些防滑的紋路，并沒有對支撐性進行強化。也沒有設(shè)計單獨的足弓或者是跖骨的支撐，這一點不如SHIMANO。鞋墊采用的EVA材料密度比較大，支撐性整體還不錯，后期我會考慮更換一副功能性更好的鞋墊。
迪卡儂以前推出的鎖鞋我聽過不少吐槽，主要是太窄，設(shè)計的很反人類，我甚至聽說很多歐洲佬都覺得迪卡儂的鎖鞋太窄，而這雙RCR的鞋楦經(jīng)過了優(yōu)化，對腳的兼容性更好。
鞋楦具體怎么形容呢，我上手的第一感覺是鞋楦和鞋頭的設(shè)計很像SHIMANO。但是我之前一直穿著的442碼的RC5一直感覺尺碼有些偏大，而這雙鞋我買的是41碼的沒法拿來直接對比，于是我到官網(wǎng)去拿了RCR以及RC903的官方圖做了個透視圖對比。
對比的結(jié)果讓我很吃驚，RCR的輪廓幾乎和SHIMANO的輪廓一模一樣。所以如果你的腳型能穿SHIMANO，那么這雙鞋應(yīng)該也沒問題。不過這個對比也看出了另一個差異，就是開口。
這雙RCR鎖鞋的開口是偏小的，加上鞋面材質(zhì)偏硬，如果你腳脖子比較粗，或者腳背比較高，這雙RCR可能會有卡腳脖子的現(xiàn)象出現(xiàn)，這一點需要注意。
大家都說
-
ADHDmania 2024-04-12 00:21
環(huán)不環(huán)法的其實無所謂，我買東西從來不在乎這個，舒適度，外形和價格才是我關(guān)心的
查看回復(fù)（1）+1
22回復(fù)舉報-
kingfar 2024-04-12 10:34
確實無所謂。只不過跟選大牌產(chǎn)品的邏輯相同，能上環(huán)法代表著產(chǎn)品品質(zhì)的底線很高，不用抱著開盲盒的心態(tài)選產(chǎn)品。
+1
22回復(fù)舉報
-
-
-
-
舉報成功，管理員會盡快核實及處理
