根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
值否|Cannondale的氣動利劍,System Six真香
值(zhí)否(fǒu)是美騎優(yōu)選頻道全新欄目,致力于為讀者提供中立客觀的產(chǎn)品購買意見,除了騎行相關(guān)產(chǎn)品還包含數(shù)碼產(chǎn)品、生活周邊等,全面覆蓋讀者的騎行生活。
▲筆者的54碼System Six
說到Cannondale,國內(nèi)的騎友都親切的稱其為佳能戴爾。而我們談到Cannondale的公路車型,我們大多都會想到CAAD和Super Six。而印象中,Cannondale一直也跟氣動車不沾邊,直到System Six的到來。
筆者其實不是一個Cannondale的粉絲,是一個閃電的粉絲,我曾一度認為我只會選擇閃電不會選擇其他品牌,那么是什么讓我拋棄了New Venge呢?
現(xiàn)實讓我做了一個“叛徒”,僅僅是New Venge車架價格就已經(jīng)可以買System Six車架+輪組+一體把,還綽綽有余,所以我選擇了System Six。
但是,System Six在價格上和其他品牌的差距是否會帶來巨大的性能差距呢?經(jīng)過我長時間的測試,我得出了一個答案:并不。
我是一個比較喜歡研究數(shù)據(jù)的人,作為一個消費者,在沒有贊助的情況下,選擇任何一款產(chǎn)品都是要花錢買的,而我們都希望花最合適的錢,獲得最高的效益。
筆者在選擇System Six車架之前花費了大量的時間查閱了System Six所有的資料,把System Six的白皮書全部看完了,Cannondale在里面運用了大量的數(shù)據(jù)、一堆圖表和各種車型的比對,都在說著System Six就是世界上最快的符合UCI規(guī)則的公路車,用更少的力氣獲得更多的速度。
System Six之所以稱為System Six 因為它是由六個系統(tǒng)組成的,車架、前叉、彎把、把立、輪組和座管。
而筆者這輛車并沒有選配Cannondale自家的knot64輪組,所以我的車充其量算是“System Five”~
System Six在6%的坡度下真的很快嗎?
答案是肯定的,筆者用兩次數(shù)據(jù)對比,發(fā)現(xiàn)結(jié)果真的很令我震驚。
▲測試路段
▲使用S-Works Tarmac SL6進行測試
▲使用System Six進行測試
先說一下車輛情況,筆者的S-Works Tarmac SL6上都是頂級的配件,System Six都是次頂級配件,而且還安裝了帶有兩條備胎的尾包,重量差距幾乎是1.5kg。
在測試的時候,騎Tarmac是一開始發(fā)力,騎System Six是后半段才發(fā)力,最后的時間差是7秒。
▲與Tarmac SL6相比,System Six顯得肌肉感十足
System Six真的能讓我更快嗎?
答案同樣也是肯定的,氣動車之所以是氣動車,絕對不是故作玄虛。經(jīng)過我的長期測試,對比筆者的Tarmac SL6,System Six的確更快,這不是心理上的感受,而確實是能通過功率看出。
更不用說筆者在Tarmac SL6上配備了氣動性能更好的404 NSW,而System Six只是配備了一個前38后50的普通輪組,即便在輪組性能差異巨大的情況下,我仍然能夠通過功率計真真實實的感受到System Six更快,而且我是第一次在System Six感受到被推著走的感覺。
筆者選擇了一條平路,同樣以40km/h的速度騎行,騎Tarmac SL6實測是245w,而騎System Six只需要237w,8w的差距已經(jīng)十分巨大,何況現(xiàn)在我已經(jīng)為System Six配備了更好的輪組,相信下一次實測帶來的差異將會更大。
每個人心目中對快都有一個不一樣的衡量標準,有些騎友認為氣動車根本不能讓他們更快,但事實上,如果把測試時間拉長,細微的差距就會積少成多,量變促成質(zhì)變。
▲十分整潔的車頭,但是筆者仍然不喜歡還有裸露的油管
上一篇:值否|花小錢買頂級,Shimano DA HG901鏈條體驗
下一篇:返回列表
追尋夢想,保持謙遜 strava:Caven CCI