根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
美騎觀察丨電動助力自行車中國謀發(fā)展,要先跨過三道檻
電動助力自行車在歐洲市場上的火爆已經(jīng)不止三五年,在中國市場上卻一直沒什么起色,雖然國內(nèi)也有不少廠商制造電動助力車,但主要用于出口。最近,美騎網(wǎng)發(fā)布了一系列關(guān)于電動助力自行車的科普探討文章,分析得頭頭是道,底下評論區(qū)討論也很熱烈,筆者不禁心生疑惑:電動助力自行車在中國想要蓬勃發(fā)展起來,到底有沒有戲?
本文重點討論的是面向騎行運動愛好者的電動助力自行車,目前在我國占有率比較低
筆者真正注意到電動助力自行車產(chǎn)業(yè),還是從前年開始,經(jīng)過這兩年的觀察,認為中國市場上想要好好發(fā)展電動助力自行車,首先得跨過標準、價格和觀念這三道檻。
電助力車不是電動車?國家標準形同虛設
只有先搞清楚定義,才有辦法好好討論。現(xiàn)在電助力自行車行業(yè)首當其沖的一個問題,是標準沒搞清楚。
在美騎網(wǎng)4月發(fā)布的文章《深度剖析電動助力自行車之技術(shù)原理(二)》指出,“電動助力車(Pedelec)與電動自行車(Electric bicycle)的最大區(qū)別就在于:前者是通過測量人踩腳踏的力量來判斷提供助力的大小,而后者則是通過手擰動轉(zhuǎn)把來控制動力的輸出”。
所以,該文作者“面壁者”顯然認為電動助力車并不是電動自行車。
然而根據(jù)全國自行車標準化技術(shù)委員會1999年編撰的《電動自行車通用技術(shù)條件》(標準編號為GB 17761-1999,下文簡稱“國標”)的定義,電動自行車是“以蓄電池作為輔助能源,具有兩個車輪,能實現(xiàn)人力騎行、電動或電助動功能的特種自行車”。電助力自行車如何將自身排除在這個標準之外呢?
當然也有人反駁說,這個1999年出臺的國標同時規(guī)定“電動自行車的整車質(zhì)量(重量)應不大于40kg,最高車速應不大于20km/h,電機持續(xù)輸出動力不高于240W”,這樣的限制早就過時了,按照這個標準現(xiàn)在的很多產(chǎn)品都得超標。有些廠家耍小聰明,在產(chǎn)品出廠時把最高車速限制到20km/h,銷售的時候“根據(jù)消費者的意愿”解除限制。而更多廠家都直接無視國標了。
此話似乎言之有理。畢竟筆者也聽說,1999年版國標已經(jīng)被暫緩執(zhí)行,新國標從2015年6月開始就說要修訂,至今還在修訂,所以現(xiàn)在其實是處于“沒有標準”的階段。
因為沒有標準,導致的一個直接后果就是電助力自行車身份不明、前途模糊。
今年4月,有網(wǎng)友在廣東江門看到當?shù)亟痪块T正在查處違規(guī)電動車,所依據(jù)的標準正是GB 17761-1999。那么,這個1999年版國標其實還在生效咯?
廣東江門交警部門查處違規(guī)電動車,依據(jù)的標準是GB 17761-1999
許多地方禁止的電動車嚴格來講其實是圖中這類電動摩托車
在廣州,正在提交市人大常委會審議的《廣州市非機動車和摩托車管理條例》則明確界定符合國標的電動自行車為“非機動車”,不得在市區(qū)通行。
在北京,今年已經(jīng)宣布十條主要大街禁行“普通自行車之外的其他非機動車”,上海則沿用國標,宣布2017年起超標電動車不得上牌及不得通行。
凡此種種現(xiàn)象表明兩點,一是各個地方的電動車管理方法五花八門、沒有統(tǒng)一標準,二是電助力自行車顯然跟沒有腳踏的小電驢一樣受約束,難以獨善其身,除非新的國標公布,給它一個名正言順的地位。畢竟“有關(guān)部門”才不會管它英文名到底是Pedelec還是Electric bicycle,即便我們說電動摩托車才是“萬惡之源”,但面對一刀切的管理方式,反對聲似乎“然并卵”。
而在新國標出臺之前,筆者以為如果你在北上廣騎著電助力車上街沒被抓,可能是因為樣子太隱蔽、警察叔叔放你一馬罷了。
總而言之,將來應該怎么管都沒搞清楚,談何發(fā)展呢?(不過樂觀地講,相信新國標出臺的日子應該不遠了)
下一篇:返回列表