根據《網絡安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產品功能順暢使用。
為何環(huán)蘭卡威能這么火,中國賽事不能?
如題,這是虎撲自行車論壇前段時間的一個熱帖。版主在帖子里提到環(huán)蘭卡威是亞洲歷史最悠久的公路自行車比賽,參加比賽的頂級隊伍也多,而且還有國內自行車賽事做不到的電視直播。參與回復的網友非常活躍,針對蘭卡威和國內自行車比賽的現狀發(fā)表了不少有價值的見解。(帖子地址:http://bbs.hupu.com/12174955.html)
今年的環(huán)蘭卡威吸引了包括CCTV5、美騎網等5家國內媒體的報道,也首次在國內進行了網絡直播,一時間關注度很高。相比之下,中國大陸地區(qū)盡管有多場公路自行車環(huán)賽,但是關注度都不盡如人意,質量也有待提升。
那么,環(huán)蘭卡威有什么優(yōu)勢值得國內自行車賽借鑒呢?我們不妨隨陳主任的視角探討一下。
1,電視直播真的很重要
電視直播對于體育運動的推廣有多重要?看看世界上最熱門的運動項目——足球、籃球、網球、F1……它們無一例外的具備成體系的電視直播,每一項的電視轉播版權費用都極高昂。如果英超和NBA沒有電視直播,球迷從何而來?電視直播是吸引受眾最直接的方式,能大幅度提升運動的關注度,提升運動的品牌價值,最終反過來促進運動的發(fā)展。
然而遺憾的是,自行車運動在電視直播這一點上做得極其糟糕——各大賽事主辦方各自為戰(zhàn),多種語言讓非本土觀眾無所適從,即便是世巡賽也沒有統(tǒng)一的電視版權,每看一場比賽都要換一個臺。如此種種,來自自行車運動核心地帶歐洲的自行車迷們也從不停止吐槽。雖然世巡賽級別自行車賽都會有電視直播,不過因為覆蓋區(qū)域的問題,全世界絕大部分車迷還是只能在網頁上透過重重廣告彈窗去觀看?上攵孕熊囘\動與主流電視觀眾的距離有多大。
到了洲際級別賽事,特別是離開自行車熱土歐洲后,電視直播的表現就更加慘淡了。在這里我們要討論的就是以環(huán)蘭卡威、環(huán)青海湖等比賽為代表的亞洲賽事。
環(huán)蘭卡威有覆蓋馬來西亞全境的電視直播
只舉辦過4屆的環(huán)京賽有電視直播,在歐洲是歐洲體育,在國內是北京臺。不少車迷為CCTV不直播環(huán)京賽而耿耿于懷,畢竟北京臺的覆蓋率有限,CCTV5才是國內體育迷收看體育賽事的主流選項。不過反過來看,環(huán)京賽有沒有其他大型賽事的品牌價值,以至于讓CCTV5不得不去直播呢?如果不是,這個運動項目又是不是因為受到國家的“重點關照”而必須直播呢?這就是自行車運動在國內的尷尬之處:商業(yè)價值和關注度比不上大型運動項目,體制上不重視這個無法帶來奧運金牌的項目,使得自行車運動市場化、職業(yè)化的步伐緩慢,最后惡性循環(huán)。
環(huán)京賽都不過如此,那環(huán)青海湖、環(huán)海南島、環(huán)中國等級別較低的自行車賽事恐怕也路漫漫其修遠兮。這些賽事并不是沒有進行過電視直播,只是一整場比賽可能只有一兩個賽段能上電視(當然這些賽段無一例外的在經濟強市舉辦),車迷們看比賽的體驗也會和看三大環(huán)賽大相徑庭。這樣的“偽電視直播”對培養(yǎng)自行車愛好者有多大好處?見仁見智了。
筆者并不想借貶低國內賽事來拔高環(huán)蘭卡威,實際上環(huán)蘭卡威的電視直播也很奇葩。如果你看了比賽的國內網絡直播(或者下載過馬來西亞電視臺版本的實況視頻),不難發(fā)現其畫質甚至比不上80年代的環(huán)法直播,而且信號傳輸斷斷續(xù)續(xù)。從技術層面看,我國的直播完全可以秒殺他們幾條街。不過,人家的確辦到了全程直播,也積累了幾年的經驗,這一點夠我們追趕一段時間了。
今年環(huán)蘭卡威第一賽段的實況畫面,感受下畫質如何(視頻來自:@純純的貓記)
簡言之,我國的自行車賽想要電視直播,要解決的不是技術問題,而是賽事、電視臺和體制之間的利益關系。越早實現,對自行車運動發(fā)展越有利。
2,找準比賽定位很重要
縱觀所有在亞洲地區(qū)進行的公路自行車賽事,不得不承認環(huán)蘭卡威是最具亞洲特色的賽事之一(或者沒有之一)。
環(huán)蘭卡威是亞洲最高水平車隊的最佳舞臺。這一點是上如環(huán)京賽、中東三賽,下如環(huán)中國、環(huán)青海湖等比賽都沒有做到,也是國內比賽當前最需要做到的。在今年的比賽上,各個亞洲國家都有代表性的車隊參賽,而且爭奇斗艷:印尼帕加索斯車隊力壓所有WT車隊收獲車隊總成績第一、日本愛三車隊收獲亞洲個人最佳、韓國KSPO車隊突圍贏得單站、馬來西亞和中國的2支車隊輪流霸占白衫6天……來自各個亞洲國家的記者也數目眾多,紛紛給自己國家的運動健兒做報道,儼然是一場區(qū)域性的運動會。
反觀國內的洲際級別比賽,組委會在邀請隊伍時對參賽國籍(大洲)的數量貪大求全,卻忽略了級別和區(qū)域上的均衡性,以至于經常給人“某某歐洲二三流車隊來華虐菜”的印象。作為亞洲賽事,促進亞洲、尤其是國內自行車運動發(fā)展是賽事主辦方必須考慮的問題,從邀請隊伍的角度講,組委會應該考慮讓更多高水平的亞洲隊伍同場競技。
單純從促進國內自行車運動發(fā)展的角度出發(fā),筆者并不贊同“國內一定要在多少年內重新舉辦WT賽事”的做法。也許中國并不需要下一個環(huán)京賽,一個健康的自行車賽生態(tài)更重要。不知道大家有沒有留意到,環(huán)京賽舉辦4年,我們甚至連發(fā)一張外卡給自己的隊伍都難——國家隊上去被虐,卓比奧斯車隊上去隱形,末屆環(huán)京賽更是純WT車隊陣容?戳诉@么多年自行車運動,你還發(fā)現哪場世巡賽發(fā)不出外卡?如此環(huán)京賽,對中國自行車運動員本身有何裨益?
只可遠觀,不可褻玩的環(huán)京賽最終還是離我們而去
亞洲舉辦世巡賽的任務,交給中東可能更適合。酋長們不缺錢,他們就喜歡在家門口花錢看熱鬧,F在的中東三賽——環(huán)迪拜、環(huán)卡塔爾和環(huán)阿曼都是世巡賽在亞洲的殖民地,年底就要創(chuàng)辦的環(huán)阿布扎比也打出了未來升級世巡賽的旗號。作為車迷,筆者承認這幾場比賽水平都相當高,也很精彩;但是它們也遠離亞洲自行車運動的生態(tài)圈,或者壓根就沒有想怎么促進區(qū)域運動發(fā)展這種事情。我們是要追求世巡賽,還是把現有的比賽經營好?相信環(huán)京賽和環(huán)蘭卡威已經給了不少啟示。
速降車手,資深自行車記者,媒體人,賽事商業(yè)攝影師,自行車賽事解說員,自行車相關出版物撰稿人