根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
外媒風洞大橫評:11輛超級戰(zhàn)車正面交鋒(下)
每輛車的結(jié)果和數(shù)據(jù)
我們根據(jù)七個偏航角的未加權(quán)平均測試數(shù)據(jù) CdA,從基準車型開始排序。每輛車將列出每次測試中七個偏航角的未加權(quán)平均 CdA 及隨附的折線圖。
然后,我們將使用它來計算以40km/h的速度騎行所需的功率,使用以下計算,其中速度=m/s。
功率(W)=0.5x空氣密度*CdA*速度^3
我們還將計算以穩(wěn)定的250W騎行40km所需的時間,計算方法如下:
速度(km/h)=3.6*((功率/(0.5*空氣密度*CdA))^ 1/3 )
空氣密度為1.2kg/m?的恒定空氣密度。
基準車型:Trek Emonda ALR 2015
我的舊款車,低框輪、圈剎和外走線
規(guī)格
重量:8.45kg 價格:大約300英鎊 套件:Shimano 105 R5800圈剎
車手與自行車總系統(tǒng)
平均CdA
0.3702
40km/h時的功率
304.67
250w時40km所用時間
01:04:05
僅自行車
平均CdA
0.1370
40km/h時的功率
112.74
250w時40km所用時間
00:46:01
測試的基準自行車是我自己的車。大約在2017年買了它作為冬季訓練用車。我用了它大約三年,后來一直處于封存狀態(tài)。
使用這輛車的原因有兩個方面。一是它可以長期留存在我的手里并且保持配置不變,之后還有其他測試的話,還可以拿他回來作為參考。
二是我們認為它大致代表了通用基本自行車的配置,你可以了解從基本車型升級為氣動競賽車可以節(jié)省多少功率。
Look Blade 795 RS
法國全能型車,配有法國輪組
規(guī)格
重量:7.75kg 價格:9,790.00歐元 套件:Shimano Dura-Ace
車手與自行車總系統(tǒng)
平均CdA
0.3478
40km/h時節(jié)省功率
18.38
250w時40km所用時間
00:01:19
僅自行車
平均CdA
0.1032
40km/h時節(jié)省功率
27.79
250w時40km所用時間
00:04:09
重量為7.75kg,不是最輕的,但肯定不是最重的。就空氣阻力而言,它是我們測試超級戰(zhàn)車中最慢的,在兩次測試中都排在最后。
在考慮誤差后,如果算上車手的總系統(tǒng)可能還有的探討,但僅自行車的靜態(tài)測試七個偏航角中,它比其他所有自行車都慢。
話雖如此,它仍然比我們的基準車快得多,而我們的Look 795 Blade RS評測表明,自行車不僅僅是空氣動力學數(shù)據(jù)。在車手系統(tǒng)情況下,你仍然可以節(jié)省10.57到26.19W。還值得注意的是,Look本身表示“效率”是這臺車的設(shè)計目標,而不僅僅是空氣動力學。
Giant Propel Advanced SL0
專用的氣動水壺架和扁輻條
規(guī)格
重量:7.5kg 價格:11,999.00歐元 套件:Shimano Dura-Ace
車手與自行車總系統(tǒng)
平均CdA
0.3438
40km/h時節(jié)省功率
21.67
250w時40km所用時間
00:01:33
僅自行車
平均CdA
0.0959
40km/h時節(jié)省功率
33.81
250w時40km所用時間
00:05:09
從定義上講,Propel是Giant專用的空氣動力學競賽用車,與輕量化TCR并駕齊驅(qū)。
TCR在一定程度上受到UCI 6.8kg 規(guī)則的限制,側(cè)重于更好的力學結(jié)構(gòu)和改進空氣動力學性能,去年推出的Propel則旨在成為一種解決方案,追求氣動的過程中減重。未來幾年,它們注定要合并。
話雖如此,捷安特在設(shè)計時采用了動態(tài)人與自行車的模型,沒有將自行車作為單獨的物品來測量,這種方法更貼近實際。
有空氣動力學水壺以及標志性的孔洞設(shè)計
規(guī)格
重量:8.16kg 價格:8,500.00英鎊 套件:SRAM Force AXS
車手與自行車總系統(tǒng)
平均CdA
0.3406
40km/h時節(jié)省功率
24.31
250w時40km所用時間
00:01:45
僅自行車
平均CdA
0.0954
40km/h時節(jié)省功率
34.19
250w時40km所用時間
00:05:13
最新的Madone是Trek決定將其輕量級Emonda和氣動Madone合并到一輛車中的結(jié)果, Trek表示它在風洞測試中表現(xiàn)優(yōu)于即將停產(chǎn)的第一款氣動Madone。
Trek承認,這在很大程度上要歸功于氣動水壺架,我們默認你購買了這臺車一定會購買配套的水壺架,這也就是我們在此次測試中搭配水壺架的原因。
與上面的Propel一樣,Madone也是另一款在有人的情況下表現(xiàn)比無人時更好的產(chǎn)品。
Van Rysel RCR Pro
這款“經(jīng)濟實惠”的車在世巡賽上大放異彩
規(guī)格
重量:7.54kg 價格:9,000.00英鎊 套件:Shimano Dura-Ace
車手與自行車總系統(tǒng)
平均CdA
0.3438
40km/h時節(jié)省功率
21.69
250w時40km所用時間
00:01:33
僅自行車
平均CdA
0.0936
40km/h時節(jié)省功率
35.70
250w時40km所用時間
00:05:29
我為我說過9000英鎊的預(yù)算比較親民而道歉,這個金額對于自行車來說仍然價格不菲,不過Van Rysel已經(jīng)盡量讓性價比作為它的品牌調(diào)性。
當其母公司迪卡儂成為法國世巡賽車隊Decathlon AG2R La Mondiale的冠名贊助商時,該品牌成為眾人矚目的焦點。
與這里的競爭對手相比它的性價比確實不錯。憑借頂級的Dura-Ace套件,Van Rysel比同等規(guī)格的僅次于它便宜的直接面向消費者的品牌Canyon Aeroad CFR車型還要299英鎊。
雖然價格便宜,但性能絲毫不差,氣動性能和重量都在合理范圍內(nèi),氣動性能中等偏后,重量僅為7.54kg 。
最輕的車型在騎行時表現(xiàn)也最好
規(guī)格
重量:7.18kg 價格:12,000.00英鎊 套件:SRAM Red AXS
車手與自行車總系統(tǒng)
平均CdA
0.3404
40km/h時節(jié)省功率
24.47
250w時40km節(jié)省的時間
00:01:46
僅自行車
平均CdA
0.0917
40km/h時節(jié)省功率
37.23
250w時40km節(jié)省的時間
00:05:45
Specialized S-Works Tarmac SL8配備全新SRAM Red AXS套件,2023年推出時便成為頭條新聞,當時突出的頭管被稱為“速度嗅探器”。
Tarmac可以說是粉絲最多的車。比如在新車發(fā)布前一周,人們對這款即將推出的新車的非?释,以至于Specialized 幾乎所有的營銷材料都被黑客入侵并泄露。
它是本次測試中最輕的自行車,帶鎖踏和水壺架的重量為7.18kg ,但在氣動方面表現(xiàn)不佳,它在我們的測試中排名第七,考慮誤差它可以排在第三位。
Pinarello Dogma F
測試中最昂貴的自行車
規(guī)格
重量:7.20kg 價格:12,500.00英鎊 套件:ShimanoDura-Ace
車手與自行車總系統(tǒng)
平均CdA
0.3444
40km/h時節(jié)省功率
21.24
250W時40km節(jié)省的時間
00:01:32
僅自行車
平均CdA
0.0915
40km/h時節(jié)省功率
37.47
250W時40km節(jié)省的時間
00:05:48
Dogma F在2024環(huán)法前夕推出,據(jù)稱重量減輕了108g,減重的一半來自新的一體把,新車有更長的軸距、30C的輪胎間隙和改善改善了0.2%的阻力系數(shù)。具體來說,CdA的差異約為0.00027kg/㎡,或40km/h時約為0.28W。
在我們的測試中,由于后下叉桶軸孔是封閉的,我們被迫使用額外的固定板安裝Dogma F。這可能會增加少量阻力,但我們不能確定具體是多少。
Dogma也是我們測試中較輕的自行車之一,重量為7.20kg 。
EF車隊的戰(zhàn)車,配有氣動水壺架和最棒的涂裝
規(guī)格
重量:7.69kg價格:12,500.00歐元(Lab71) 套件:Shimano Dura-Ace
車手與自行車總系統(tǒng)
平均CdA
0.3442
40km/h時節(jié)省功率
21.37
250w時40km節(jié)省的時間
00:01:32
僅自行車
平均CdA
0.0905
40km/h時節(jié)省功率
38.28
250w時40km節(jié)省的時間
00:05:57
我知道本次評測應(yīng)該是具體的數(shù)據(jù)對比,但請允許我發(fā)表以下觀點:這種配色的SuperSix Evo 4是這群車中最好看的。
為了進行測試,我們拿到了一輛配備Dura-Ace套件的隊版涂裝Hi-Mod車型,這輛車基于Lab71車架制造,是這批車中最昂貴的,價格高達12,500英鎊 。
考慮到SuperSix甚至不是Cannondale的專用氣動車,這個成績非常亮眼,它在我們的測試中名列第五,考慮誤差它可以獲得第二名。不過,誤差也可以相反,所以它也可能低至第七名。
Canyon Aeroad CFR
物超所值,配有寬度和高度可調(diào)一體把
規(guī)格
重量:7.76kg 價格:9,299.00英鎊 套件:Shimano Dura-Ace
車手與自行車總系統(tǒng)
平均CdA
0.3428
40km/h時節(jié)省功率
22.54
250w時40km所用時間
00:01:37
僅自行車
平均CdA
0.0904
40km/h時節(jié)省功率
38.31
250w時40km所用時間
00:05:57
Canyon發(fā)現(xiàn)它的平均速度比Tarmac SL8快,在更高偏航時比Cervélo S5快,而Cervélo在零偏航角時略微領(lǐng)先。與我們測得數(shù)據(jù)一致,但由于誤差存在,我們無法保證這是不是所有情況的結(jié)果。
Aeroad CFR性價比優(yōu)秀,比Van Rysel略貴,但寬度、高度可調(diào)的一體把能幫你在后期調(diào)整時省不少額外的費用和精力。
它是Canyon的專用氣動車,與更輕的Ultimate CFR一同出現(xiàn)。它的重量與Look Blade 795 RS大致相同,比配備Force AXS的Cervélo輕約740g。與Giant的Propel/TCR組合一樣,我們也預(yù)測這兩者將在幾年內(nèi)合并。
最重,但在零偏航角時速度最快
規(guī)格
重量:8.5kg 價格:9,599.00英鎊 套件:SRAM Force AXS
車手與自行車總系統(tǒng)
平均CdA
0.3418
40km/h時節(jié)省功率
23.38
250w時40km所用時間
00:01:41
僅自行車
平均CdA
0.0900
40km/h時節(jié)省功率
38.66
250w時40km所用時間
00:06:01
Cervélo S5毫無疑問是一款專用氣動車,獨特的一體把、超扁管型和包裹后輪設(shè)計,而且它的重量不輕。考慮到我們測試車配備的是Force AXS不是Red,這是一個略微不公平的評估,但它仍然比類似規(guī)格的Madone重340g。
Visma-Leasea Bike車隊使用S5曾多次沖過終點線,不過兩屆環(huán)法冠軍Vingegaard經(jīng)常在山地騎行時選擇更輕的R5。
在我們的測試中,考慮到誤差S5是僅有的三輛可以奪得第一名的車型之一。同樣考慮誤差雙向波動,它也可能跌至第七名。
Scott Foil RC Pro
Scott的專用氣動車
規(guī)格
重量:7.87kg 價格:10,499.00英鎊 套件:Shimano Dura-Ace
車手與自行車總系統(tǒng)
平均CdA
0.3441
40km/h時節(jié)省功率
21.48
250w時40km所用時間
00:01:33
僅自行車
平均CdA
0.0897
40km/h時節(jié)省功率
38.90
250w時40km所用時間
00:06:03
有傳言稱不久的將來應(yīng)該會推出一款新的Scott Addict“全能車”,但我們還沒有看到任何圖透, DSM-Firmenich-Post NL車隊的車手們?nèi)匀皇褂肍oil氣動車。
它的重量為7.87kg ,短期內(nèi)不會受到UCI最低重量規(guī)則影響,考慮到它的主要任務(wù)是在平坦地形上快速騎行,這點重量也不會引起人們注意。考慮測試誤差,它可以獲得第一名,同樣考慮誤差雙向波動,它也可能跌至第七名。
規(guī)格
重量:7.23kg 價格:10,750.00英鎊 套件:Shimano Dura-Ace
車手與自行車總系統(tǒng)
平均CdA
0.3407
40km/h時節(jié)省功率
24.25
250w時40km時節(jié)省的時間
00:01:45
僅自行車
平均CdA
0.0882
40km/h時節(jié)省功率
40.15
250w時40km時節(jié)省的時間
00:06:17
在我們的自行車測試中,F(xiàn)actor OSTRO VAM是速度最快的自行車,也是第二輕的車,僅比Tarmac SL8重50g?紤]誤差,它仍然能登上領(lǐng)獎臺,只有Cervelo和Scott可以在某種情況下超越它,對于一個相對較小的品牌來說,這個結(jié)果令人滿意。
而且我們的測試車上沒有用上品牌自帶的氣動水壺架,如果安裝后它的速度可能更快。我們最近采訪了該品牌的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Rob Gitelis,他談到了自己的職業(yè)生涯、Factor的誕生,以及在疫情期間他對員工的忠誠。
這種忠誠似乎得到了回報,便是這款車的性能。
結(jié)論
我們得出以下結(jié)論:不同的車測試中有一些有趣差異,在車手和自行車總系統(tǒng)下,各車型的差異很小,都在一個極小的范圍內(nèi),不過你的預(yù)算如果足夠多,也能摳出幾瓦的功率優(yōu)勢。
總的來說,你在決定升級的時候,如重量和騎行質(zhì)感這類的其他因素可能比節(jié)省的一兩瓦更重要。
考慮到這些結(jié)論,我們學到了什么?
1.空氣動力學不是一切
在比較自行車性能時,可能空氣動力學占據(jù)了優(yōu)先地位,但我們可以從中學到的一件事是,當你的車型已經(jīng)在這個討論范圍內(nèi)時,你應(yīng)該把注意力放在其他地方。
至于其他地方是重量還是顏色,這都無關(guān)緊要,做你自己。
2.先買一頂新頭盔
我們之前測試頭盔的獲勝者是POC Procen Air,它在40km/h的速度下比測試中最慢的型號節(jié)省了12.76W。
我們輪組測試的獲勝者是DT Swiss ARC 1100 Dicut,框高62mm。與測試中最慢的型號相比,在40km/h的速度下可以為你節(jié)省3.87W。需要注意的是,“最慢”的型號的是Reserve的高品質(zhì)氣動輪。
根據(jù)我們風洞中的數(shù)據(jù),Tarmac SL8和基準Emonda之間的差異為24.47W,與新款車型中氣動性能最差的Look Blade 795 RS相比,差異要小得多,僅為6.09W。大約3-4W的功率差異是可以肉體感覺到的最小的功率差異,而且實在連續(xù)騎行的情況下。
如果一個節(jié)省差不多的功率一個頭盔只要幾百上千元,而車架和輪組動輒上萬元的情況下,可能我們首先要考慮頭盔了。
3.你不必是專業(yè)人士才能騎上一輛快車
我們在測試時以40km/h的速度計算節(jié)省的功率,但我們可以將CdA推算到不同的速度來計算。
大多數(shù)業(yè)余愛好者將能夠長時間保持30km/h的速度,在此速度下提供的差異仍然很大。從Trek Emonda ALR升級到測試中最快的自行車,你可以節(jié)省7.03到13.62W。
責編:huiz