根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
“滿血版”就是香 BONTRAGER AEOLUS RSL 51公路輪組評測
測試車輛依然是使用小編我的通勤車DOMANE SL,并且搭配BONGTRAGER AW3外胎,這樣可以更好的對比PRO和RSL之間的差距。由于輪圈更輕,和花鼓幾何的改善,RSL 51在起腳和加速時的響應(yīng)明顯好了許多,特別是在笨重的DOMANE上,輕快感的提升非常明顯。輕快感的增加會給人非常好騎的感覺,能感受到自己的錢花在哪了。
由于共享相同的輪圈截面,所以氣動效果的表現(xiàn)和輪胎實際安裝寬度都與PRO 51一致。平路巡航表現(xiàn)與目前主流頂級50mm框高輪組一致,40km/h以內(nèi)的巡航都很好用,輕量的輪圈也無需大功率即可推動,各種水平的用戶都能很好地體驗到RSL 51的優(yōu)勢。
新的寬V形輪圈截面抗側(cè)風(fēng)的效果不錯,在大風(fēng)天在橋上高速下坡時,突然吹來的側(cè)風(fēng)并不會明顯改變行車的軌跡,穩(wěn)定性相當(dāng)不錯,給用戶的信心較強。
輪圈重量的降低還令RSL 51在爬坡時的感受大幅改善。在爬坡時沒有PRO 51的重拖感,在該框高區(qū)間中,算是比較輕快的了,應(yīng)付緩坡和起伏路完全沒問題,能力比較全面,可以把它當(dāng)成一款“箭袋殺手”全能輪組。
在舒適性表現(xiàn)方面,與PRO 51一致,23mm的內(nèi)寬在安裝25c AW3外胎時,實際寬度已經(jīng)達到了29mm以上,用25c輪胎的重量,即可享受到28c輪胎的路感和滾阻。
在壓彎時,更能明顯感受到寬胎帶來的優(yōu)勢,更大的輪胎接地面積帶來充足的抓地力,給人的信心很強,用大傾角過彎很輕松。
當(dāng)然,31mm外寬的輪圈也帶來了一些煩惱,就是比較容易刮花。之前用PRO 51的過程中,在沒任何磕碰的情況下,圈邊還是會有些日常靠車時造成的微小劃痕。由于RSL 51的價格比較貴,漂亮的輪圈表面刮花了還是比較心疼的。
另外就是用開口胎時需要注意內(nèi)胎搭配,由于輪胎實際安裝寬度會加寬,所以建議使用25c以上的內(nèi)胎來增加可靠性。
美騎點評
優(yōu)點:23mm內(nèi)寬帶來寬胎優(yōu)勢、路感好、大風(fēng)天操控性佳、加速輕快、性能全面
不足:輪圈容易剮蹭、售價略高
總結(jié)一下,RSL 51對比PRO 51的提升還是很明顯的,無論是性能還是外觀。十分全面的性能也非常適合只有一對輪組的用戶選擇。不過性價比方面還是稍遜一些,RSL 51的售價為20800元,直接對標了ARC 1100,但ARC 1100已經(jīng)使用了180花鼓內(nèi)構(gòu)和陶瓷軸承,RSL 51還是240內(nèi)構(gòu)和鋼軸承。雖然我不太在意陶瓷軸承這玩意,但花鼓規(guī)格略低一級也是事實。不過RSL 51提供了更好的輪圈,如果讓我在兩者中選的話,我會選RSL 51。
責(zé)任編輯:Avalon
上一篇:返回列表
不懂就問 既然都是240花鼓 選擇更便宜的DT arc1400豈不是性價比更高?
+1
22RSL的輪圈更寬還更輕,胎更寬路感也更好點,貴的還是有它的價值。不過我最近就收了車友出的ARC1400
+1
22哈哈 你買我推薦 我買我不買
+1
22無奈車友給的價格太誘人
+1
22當(dāng)然啊,不是無孔圈~
+1
22好輪組,要不是買不起我就買了
+1
22看得出還是各方面很均衡的輪組~
+1
22我會選Zipp 404 無勾真空
+1
22廣州美騎網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2025 All Rights Reserved. 粵公網(wǎng)安備 44010602000377號
粵ICP備12045810號