根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
產(chǎn)品導(dǎo)購 單車裝備 經(jīng)驗技巧 新手入門 公路車 山地車
打假課堂第一課:真假奧克利JAWBREAKER眼鏡
引言:山寨泛濫,歷史作祟
近幾年,大陸市場的山寨產(chǎn)品開始大規(guī)模、成建制的爆發(fā)式泛濫。與以往偷偷摸摸制造、真假混賣、以次充好的行為不同,現(xiàn)在的“李鬼”開始明目張膽的制假售價,不但完成了追求“神似”的要求,更是達到了“1:1”、“高仿”、“精仿”甚至是“完美細節(jié)”的境界,“A貨”、“終極版”等詞匯層出不窮,在消費者挑選產(chǎn)品時埋下了一顆又一顆“地雷”。
第一章:心理作用買山寨,分辨能力是關(guān)鍵
人們?yōu)槭裁磿徺I山寨貨?傳統(tǒng)文化中的“實用主義”、“面子”心態(tài)為制假售價買假提供了溫床。小編對若干年前一則雞湯中看到的社會實驗記憶猶新——講的是將兩個同為專柜購買的D&G墨鏡分別給兩個測試者佩戴,但是告訴其中一個測試者她戴的是假貨。自認為戴的是“假貨”墨鏡的測試者可能受到佩戴假貨產(chǎn)生的心虛心理影響,在接下來的測試活動中表現(xiàn)很不自然,與佩戴“正品”墨鏡的測試者相比行為存在顯著差異。這個實驗表明,人們確實會對產(chǎn)品山寨與否非常在意,但是從另一個側(cè)面解釋,是否又能說明人們?nèi)狈φ鐒e產(chǎn)品山寨與否的能力?這會不會是山寨產(chǎn)品生產(chǎn)的“合理性”解釋——畢竟大多數(shù)人是分不清山寨和正品的差異。
“能用就好”、“看不出來”,這些都是購買山寨者的常用說辭,但在小編看來這都是自欺欺人的說法,真正影響購買山寨決策的就是價格和品質(zhì)的比值,又稱為“性價比”,不同消費者對產(chǎn)品的價格承受能力也都不盡相同,或稱為“價格敏感度”不同。當(dāng)山寨的價格與正品相差懸殊時,購買者自然對山寨產(chǎn)品品質(zhì)降低要求,而山寨的品質(zhì)提高時,產(chǎn)品的成本必然上升、導(dǎo)致價格上升,當(dāng)價格達到他期望值臨界值時,他要么選擇降低要求,購買更為便宜的產(chǎn)品;要么增加預(yù)算,購買正品產(chǎn)品。
事實上,山寨的產(chǎn)品品質(zhì)永遠無法與正品相提并論,除了“一眼假”的低仿品,高仿甚至精仿的山寨貨與正品一經(jīng)對比,還是會乖乖露出馬腳。
第二章:勇破山寨內(nèi)幕,小編以身試險
為了揭開山寨產(chǎn)品的神秘面紗,小編特意挑選一款與車友騎行息息相關(guān)的物件進行分析,力圖展現(xiàn)山寨品所謂的“性價比”,再探究為正品花的錢到底值不值,以此為車友選購產(chǎn)品提供一些參考。
▲本文主角:風(fēng)靡世界的奧克利騎行眼鏡:JAWBREAKER,和山寨的“同款”眼鏡。
奧克利JAWBREAKER自上市以來就受到O粉的熱捧,上至環(huán)法、環(huán)意等頂級賽事,下到坊間自娛自樂的騎游活動都能看到它的身影,一眾明星車手為其背書,科技感十足的造型,突破性的全包圍設(shè)計,普通消費者當(dāng)然會欣然買賬。這么熱的單款,山寨廠商當(dāng)然不會放棄這個“機會”,某寶上的“爆款JAWBREAKER”熱銷,有的店鋪竟然達到令人吃驚的成交量。那么這些山寨JAWBREAKER都有什么特點呢?
首先,除了與奧克利官方相同的配色,廠商們更是別出心裁,推出了很多連官方都沒有的騷氣“特別配色”,看的筆者都替奧克利惋惜“你要是也有這么多顏色就好了”。鏡片也是無一例外全部在右下角蝕刻上“PRIZM”字樣,“馬薩卡?”難道奧克利大殺器PRIZM鏡片也被攻陷了?那么除了顏色,這些山寨貨還會和正品有什么樣的差異呢?不同廠家的山寨貨之間是否也有所不同呢?
帶著這些疑問,小編特意購買一副正品奧克利JAWBREAKER(白黑配色+PRIZM鏡片),并購買了號稱“TP90終極版”的山寨同色眼鏡和普通PC版的山寨同色眼鏡,同時,為了解不同廠家產(chǎn)品是否存在差異,又購入了另一家店鋪的“TP90終極版”眼鏡作為參照,選擇不同配色以示對照。
開箱:
▲單從包裝盒外觀來看,最大的差別就是尺寸大小了,JAWBREAKER正品的盒子相較以往的產(chǎn)品包裝要小上一圈,這是因為廠家很“不厚道”地減少了附帶的替換鏡片,因此不需要使用過大的包裝盒。
▲當(dāng)山寨連條碼都要仿制,消費者真的要睜大眼睛好好分辨,所幸的是山寨品外包裝的紙張材質(zhì)和印刷質(zhì)量始終粗劣了一點,不然還真的要讓它蒙混過關(guān)。小編由衷的想問一句:山寨廠商有這個小聰明為什么不用在正道上?
▲正品JAWBREAKER只搭配一副鏡片,因此軟殼尺寸小了許多,內(nèi)容物由眼鏡、布袋、軟殼、說明書、吊卡、替換鼻托組成,整體配置與過去的產(chǎn)品相比稍顯“寒酸”。
▲而山寨這邊仿佛就像KFC的全家桶一般,不但有三幅替換鏡片,說明書、替換鼻托、布袋、擦眼鏡布一應(yīng)俱全,甚至連感謝購買的明信片都有,真不知道該說些什么好,單從配置的豐富性來說,山寨足夠“厚道”,也難怪有車友覺得購買山寨比購買正品“幸!。
▲然而,配置多不代表質(zhì)量好,將說明書對照來看,左邊(山寨)和右邊(正品)的印刷質(zhì)量一經(jīng)比較就相形見絀,粗糙且有齒感。
鏡架差異:
▲單看鏡架,相信很多人都很難一眼分清正品與山寨。依據(jù)GB/T14214-2003《眼鏡架基本要求和試驗方法》標(biāo)準(zhǔn),在不借助于放大鏡或其他類似裝置的條件下目測檢查眼鏡架的外觀,或許能發(fā)現(xiàn)山寨和正品的真實差異。
▲正品logo富有金屬光澤,橢圓纖細,棱角分明,這才是正品該有的高品質(zhì)做工。
▲高仿品logo顏色相對暗淡,橢圓標(biāo)志稍顯臃腫,不得不說山寨中的高仿款也是下了些功夫的,航空鋁合金的O記標(biāo)志,成本也是不低的,有這錢自己搞個牌子多好。
▲另一廠家的高仿同樣存在這樣的問題,并且存在未使用就已經(jīng)刮花的情況
▲低仿品的logo顏色同樣暗淡
▲正品和山寨品在鏡腿上的差異較小,連十分考驗?zāi)>呔鹊慕涌p寬度也控制的相當(dāng)?shù)木鶆,但是塑料材質(zhì)還是無情地出賣了山寨的身份,還是那句話,“有這功夫干點什么不好”。
▲內(nèi)部logo則暴露出山寨品在模具上的差異,正品(最上)JAWBREAKER字樣logo清晰不突兀,但高仿品則顯得有點“用力過猛”,太過尖銳太多突出。低仿品則受限于材質(zhì),被戲稱為“漢白玉”材質(zhì)(小編尼康D750竟然出現(xiàn)對不上焦的尷尬……)。除此之外,鏡腿調(diào)整的卡扣螺絲部位差異比較大:正品螺絲隱藏較好,而高仿品甚至突出在外,不禁讓人懷疑會不會在使用過程中脫出。另外,鏡腿與鏡身連接處的做工也存在差異,高仿品甚至存在“水口”——說明在板件處理過程非常不精細。
▲正品(最上)鏡腿留有限位裝置,因此鏡腿關(guān)合時不至于磨損鏡片,而山寨品沒有此裝置,鏡腿關(guān)合時仍有活動空間,鏡腿末端會碰觸鏡片,長期磨損會減少鏡片壽命。
▲正品(最左)螺絲品相較好,山寨品螺絲則規(guī)格、形狀各異,讓人不禁懷疑其耐用程度,會不會發(fā)生脫落。
▲鎖緊扣則更為直觀的反映出正品(最左)和山寨品的差異,山寨品的金屬扣顏色更為暗淡,雖說山寨品在金屬材質(zhì)上已經(jīng)非常非常接近正品,但是金屬漆面的厚重感、層次感始終無法匹敵正品。
▲鎖緊機構(gòu)則反映出山寨的鏡架材質(zhì),與正品(最左)相比,山寨品的鎖緊扣手感生硬晦澀,卡不進卡不緊的情況時常發(fā)生。
▲另一個顯著的差別,就是正品(左)配備了海綿墊保護鏡片,而山寨品均沒有此墊,鏡片磨損指日可待!
▲鏡腿的做工更可以看出山寨品缺乏的“誠意”,用粗制濫造來形容毫不為過,山寨鏡腿材質(zhì)很脆,存在毛刺,橡膠非常堅硬,佩戴上會磨耳朵后部柔軟敏感的皮膚,長期佩戴后果不堪設(shè)想。
▲正品則在鏡腿刻有L、R陰文以區(qū)分左右,雖說眼神再不好也不至于分不清鏡腿的左右(有弧度啊親),但還是能在細節(jié)上感受到正品的誠意,鏡腿材質(zhì)柔軟有韌性,防滑橡膠柔軟親膚,就憑這一點小編就想把山寨奧克利從窗戶扔出去,但想想還有后續(xù)的評測,只得作罷。
鏡架總結(jié):
▲嚴格來說,正品與山寨最大的區(qū)別就在于材質(zhì)和手感。
材質(zhì)方面,正品奧克利采用的是自主研發(fā)的O Matter記憶塑料,此種材質(zhì)具有安全無毒、輕量耐用、高彈性等特點,實際使用來看,鏡架質(zhì)感相對扎實,沒有輕飄飄的“塑料感”。山寨品則宣稱使用的是TR90材質(zhì),TR90材質(zhì)同樣是一種具有記憶功能的高分子材料,超輕、超韌、化學(xué)抗性較好,比較適合作為鏡架使用,可惜表面處理比較粗糙,拿在手里總有種揮之不去的廉價塑料感,
▲正品奧克利使用Switchlock技術(shù),可以快速打開鏡架,進行鏡片的更換,山寨品雖然也采用了類似的結(jié)構(gòu),但機構(gòu)的主體材質(zhì)、軸承與正品存在較大的差異,因此手感欠佳,加之不同廠家的鏡片存在規(guī)格差異,換鏡片變得非常困難。
▲正品奧克利Unobtainium防滑橡膠材質(zhì)鏡腿及鼻托提升佩戴的抓合力及舒適性,減少對皮膚的刺激,而山寨產(chǎn)品的鼻托與鏡腿防滑膠做工粗糙,使用何種材質(zhì)更是無從知曉,運動出汗后毛孔張大,來路不明的橡膠會不會釋放有毒物質(zhì)同樣令人擔(dān)憂。
▲球形關(guān)節(jié)的處理也能看出正品與山寨對產(chǎn)品的態(tài)度,這也是影響使用感受的主要影響因素。
▲通過實驗,一個山寨產(chǎn)品獨有的問題顯現(xiàn)了出來——鏡架無法自然合上,這可能是山寨產(chǎn)品使用材料的彈性和模具的公差所導(dǎo)致的尷尬。
▲因此山寨奧克利在每次更換鏡片時,都要用洪荒之力將其“掰直”。
▲重量方面,山寨奧克利贏了,但是偷工減料贏得并不光彩。
(注意看這里!不要評論里問“怎么沒有鏡片”)
在下一期《打假課堂》,我們將對比真假奧克利的“核心科技”——鏡片,看看與我們心靈的窗戶息息相關(guān)的眼鏡鏡片到底存在何種差異,長期佩戴劣質(zhì)鏡片到底會不會對視力造成傷害,正品奧克利鏡片究竟贏在哪里,我們下期見!
特別鳴謝:攝影Jimmy
責(zé)任編輯:LMH
作者:李明灝
職務(wù):撰稿人
簡介:08年與自行車結(jié)緣,自此一發(fā)不可收拾,腿菜心野,人送外號半天郎。自行車修裝補改吹拉彈唱精通,最喜折騰零件,希望通過Biketo美騎網(wǎng)為與車友一起見證自行車行業(yè)的發(fā)展,不止于觀海聽濤,更要勇作弄潮兒。玩車信條:人生在世,可以騎不快,不能騎不帥。
作為騎行眼鏡行業(yè)7年從業(yè)者,此篇打假貼簡直就是智障,就好比做路虎極光和陸豐X7的測評一樣,只是文中的假貨沒上戶口罷了。首先,真假價格相差甚遠,買假貨的就是沖著假貨去的,為什么,假貨擁有質(zhì)量并不差的鏡架做工,正品做工個人認為一兩千元完全可以做到更好,行貨jawbreaker鏡片卡槽右側(cè)的毛刺是通病還是品控問題呢。作為媒體,你們要做的不是出此類蛋疼的文章,而是給國內(nèi)品牌提供更好的平臺走向更高的市場
+1
50為你的三觀著急,對,很多人付錢當(dāng)下是知道這是假貨的。拋開專利不說,假貨當(dāng)行貨賣呢?國內(nèi)這種不思進取的產(chǎn)商行為就是恥辱。說什么有需才有供,完全就是本末倒置。大爺,中國制造業(yè)靠您了。愿您在山寨的道路上走好!
我靠,這三觀。國內(nèi)品牌跟山寨是兩碼事好么????????。。! 就像作者說的,與其山寨為什么不自己創(chuàng)立一個品牌??? 看到別人都罵你我就放心了。
+1
24奧克利本身細節(jié)做得也是比較差,通過對比,細節(jié)比山寨好不到哪里去,但是作者沒有針對鏡片做出對比這才是文章最大的敗筆。
+1
28我看到了。鏡片才是重點。上來不講重點,先把周邊講了一個遍。嗯,這很節(jié)奏。
+1
22JAWBREAKER小零售商在陸遜梯卡拿貨價在700~900,然而零售商卻是最吃虧的。
+1
22說實話!我買了個160快的!也戴過正品!其實沒啥差別!大部分人絕不可能花一兩千買一副眼鏡
花三千,有兩副O(jiān)AKLEY,騎兩萬塊錢車,月入6千的人路過,正品radarlock跟山貨差別巨大好不好,就是買了山寨,戴了正品,才堅決正品不讓步
+1
22oakley正品鏡片與完全不一樣,可能oakley低價位的鏡片與其它160塊左右的鏡片差別不大,但oakley一上到H D以上級別或PRIZM級別的,那就沒法比,比裸眼還清
表示戴過朋友的山寨版卡文迪什,再戴自己的正版卡文迪什,差距真的特別明顯,而且我覺得眼鏡這東西和頭盔一樣,都是在關(guān)鍵時刻保護自己用的,所以我一定會選擇正品,不是面子不面子好不好看的問題。而正品價格貴,浮動大差價大也確實是個問題。但是我相信國內(nèi)以后一定會有一個或好幾個跟奧克利一樣的牌子出現(xiàn),這樣我們就有可能用更低的價格拿到好東西了。順便說一句,買這個還是要量力而行,收入水平到了那個程度了再買還是很舒服
+1
22那就是你的理解問題了 還有 并不是塑料。這種科技是你想不到的
+1
22第二課呢...小編加油啊,鏡片才是關(guān)鍵,很好奇能不能爆料一些國內(nèi)鏡片生產(chǎn)加工的行業(yè)內(nèi)幕
+1
22想起了去年在賣場買的 耐克鞋 阿迪鞋 比正品優(yōu)惠了二百多元 摸上去的質(zhì)感跟正品一模一樣 買回來穿了一個多月 問題明顯暴露出來鞋底子越來越薄 深深被假貨所傷害 貪圖便宜東西坑己
感覺最大區(qū)別還是鏡片 眼鏡架正品 高仿的 感覺就差在材質(zhì)上 要說做工 正品也就那樣
+1
22廣州美騎網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2025 All Rights Reserved. 粵公網(wǎng)安備 44010602000377號
粵ICP備12045810號