根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請(qǐng)及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
案例模擬:騎車撞了人?責(zé)任這樣算
很多騎友工作、學(xué)習(xí)之余喜歡去戶外休閑騎,鍛煉身體的同時(shí),順便釋放壓力、放松心情。有時(shí)在路況復(fù)雜或人流密集的地方,難免會(huì)和別人發(fā)生一些磕碰意外,輕則擦傷,重則斷骨,那么在這種情況下如何判定誰承擔(dān)事故責(zé)任?有沒有哪個(gè)保險(xiǎn)條款可以保障當(dāng)事人利益?
這樣的條款還真有,那就是公共場(chǎng)所個(gè)人第三者責(zé)任條款。下面我們通過一個(gè)真實(shí)案例模擬,來進(jìn)行詳細(xì)解釋。
【案例模擬】
事故場(chǎng)景:
3月1日,李明、美美、阿保三人相約去大夫山森林公園騎行,在山地路段的一個(gè)下坡點(diǎn),美美、李明兩人先后下坡,但由于山路復(fù)雜,李明沒有控制好速度,追尾撞傷了美美。阿保在山坡上目睹全過程并且拍攝了現(xiàn)場(chǎng)照片。
傷情/損失:
美美:手部骨折,治療花費(fèi)15000元;車架斷裂無法修復(fù),價(jià)值8000元。
李明:鎖骨骨折,治療花費(fèi)12000元。
三人平時(shí)都有比較強(qiáng)的保險(xiǎn)意識(shí),受傷的兩人此前分別給自己購買了以下保險(xiǎn):
美美:眾行天下 — 美騎366全年戶外運(yùn)動(dòng) 黃金計(jì)劃
眾行天下 — 366全年戶外運(yùn)動(dòng)計(jì)劃
本產(chǎn)品承保1-4類風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng),且承保客戶在戶外活動(dòng)及日常生活、通勤、工作(1-2類職業(yè)人員)中的意外事故。
李明:美騎“戶外無憂”全年運(yùn)動(dòng)保險(xiǎn)計(jì)劃(含個(gè)人責(zé)任)
美騎“戶外無憂”全年運(yùn)動(dòng)保險(xiǎn)黃金計(jì)劃(含個(gè)人責(zé)任)
本產(chǎn)品承保騎行、登山、跑步、滑雪等三十多項(xiàng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。特別承保個(gè)人責(zé)任條款,保額可高達(dá)30萬,有效轉(zhuǎn)移責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),讓組隊(duì)出行無后顧之憂。
糾紛爭(zhēng)執(zhí):
因?yàn)閭檩^重,附帶經(jīng)濟(jì)損失較大,美美和李明雙方在賠付問題上相持不下,最后美美將李明告上法庭。
法庭宣判如下:
本院認(rèn)為,自行車運(yùn)動(dòng)是具有一定人身危險(xiǎn)性的體育運(yùn)動(dòng),被告李明在運(yùn)動(dòng)過程中不存在故意致使原告美美受傷的行為,屬意外過失,以及原告美美受傷后,被告李明履行了積極救治職責(zé)。原告美美在戶外運(yùn)動(dòng)過程中受傷,屬于偶然發(fā)生和不可預(yù)見的意外事件,其本身應(yīng)該有一定的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。原告美美所受損失如完全由其個(gè)人承擔(dān),或完全由被告李明承擔(dān),皆有失公允,也不利于體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,因此對(duì)于原告損失,應(yīng)從平衡雙方利益的角度,根據(jù)公平原則,由雙方當(dāng)事人合理分擔(dān)。
綜上,根據(jù)兩位當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、致傷原因力及本案實(shí)際情況,本院確定被告李明對(duì)原告美美的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目,本院評(píng)判如下:
1、醫(yī)療費(fèi):原告美美為診療本案損傷所實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予支持,但商業(yè)保險(xiǎn)等非原告直接負(fù)擔(dān)部分不應(yīng)計(jì)入原告損失范疇,故扣除上述費(fèi)用后本院核定醫(yī)療費(fèi)損失為3080元。
2、裝備損失:原告美美裝備購買日期是案發(fā)日期3個(gè)月前,按20%折舊計(jì)算,該裝備在案發(fā)時(shí)價(jià)值為6400元。
由被告李明按本院確定的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)(3080+6400)*40%=3792元。本案件受理費(fèi)131元,因本案適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)65.50元,由原告負(fù)擔(dān)40.50元,被告負(fù)擔(dān)25元。
最終賠償:
由于李明購買的“戶外無憂”年險(xiǎn)里包含有“公共場(chǎng)所個(gè)人第三者責(zé)任條款”,因此所需賠償?shù)?792元以及25元訴訟費(fèi)用,由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付,個(gè)人僅需支付免賠額中的100元意外醫(yī)療費(fèi)用。
敲黑板:
1、責(zé)任劃分:很多朋友其實(shí)會(huì)誤會(huì),意外發(fā)生之后,都以為是要某一方承擔(dān)100%責(zé)任,事實(shí)上意外發(fā)生,不是故意行為,或者是違法行為,都是要做責(zé)任劃分的。俗話說一個(gè)巴掌拍不響,所以,個(gè)人第三者責(zé)任條款,是在責(zé)任劃分之后幫被保險(xiǎn)人賠付他該承擔(dān)的部分。
2、法律費(fèi)用的賠償:該產(chǎn)品里的個(gè)人第三者責(zé)任條款里,是包括了法律費(fèi)用賠償?shù),但每次事故的訴訟費(fèi)用的賠償金額,不超過保險(xiǎn)單上注明的每次事故賠償限額的10%。也就是說,該產(chǎn)品支持用法律武器去解決問題。
3、請(qǐng)求賠償權(quán)利:被保險(xiǎn)人不能在未告知保險(xiǎn)公司的情況下,放棄請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
比如本案例中:若保險(xiǎn)公司認(rèn)為是公園方對(duì)道路危險(xiǎn)性標(biāo)識(shí)不明導(dǎo)致的意外發(fā)生,那么保險(xiǎn)公司在幫李明賠償后,有權(quán)利代李明去追究園區(qū)的責(zé)任,而李明需要配合保險(xiǎn)公司提供必要的文件和所了解的有關(guān)情況。
如果對(duì)公共場(chǎng)所個(gè)人第三者責(zé)任條款,或其他保險(xiǎn)方面還有什么不清楚的,可以隨時(shí)聯(lián)系保險(xiǎn)君小惠。
▲微信掃碼添加保險(xiǎn)君小惠
相關(guān)閱讀:
《公共場(chǎng)所個(gè)人第三者責(zé)任條款詳情》
《理賠實(shí)錄:我和火山爆發(fā)扯上了關(guān)系》
責(zé)任編輯:kibe
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請(qǐng)及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。