根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
零件之爭:Shimano VS Sram 產(chǎn)品技術對比(圖文)
二、輪把評論
如果提到SRAM不提它的轉把,會有人認為你不是在說SRAM。SRAM是以轉把起家的,但我卻沒用過SRAM的轉把。因為本人還是覺得指撥列結實也更可信賴。根據(jù)原理分析,我認為轉把的好處在于一次可進/退多檔。但在實際使用中鏈條不可能在短時間內(nèi)拉到較高的檔位。且指撥也可一次最多進5檔,當然退檔轉把肯定方便些。因為轉把不可能太粗,所以其力距小加上后撥力道大必然會感覺進檔不如指撥輕松。轉把大部分是塑料件,對其耐用性還是有所擔心的。
sram的轉把相當輕,而且變速的時間比shimano短很多,據(jù)測試速從小齒輪變到最大的齒輪只需要0.6秒,XTR則需要1.8秒,變速的時間優(yōu)勢讓sram在競賽中占有很大的優(yōu)勢。
還有很多車友反映sram系統(tǒng)經(jīng)常會出現(xiàn)變速不暢的情況,引用一位對sram很有裝車經(jīng)驗的師傅的話,所有sram系統(tǒng)都是用喜馬諾hg73的鏈條來配套的,在這樣的搭配下絕對不會產(chǎn)生變速不順的現(xiàn)象。
自我感覺,還是SHIMANO好點
首先:不管從SHIMANO各種套件前撥鏈器(前撥),后撥鏈器(后撥),變速手柄(山地有轉把,指撥,雙控手柄這幾種形式;公路有手變(STI雙控手柄)和指撥),前鏈輪(牙盤),后鏈輪(飛輪),鏈條,花鼓,剎車,以及相關的各種變速線&管,剎車線&管&油等等都做得相當完美,當然這只是我個人的看法,喜歡SRAM的不要用鞋扔我我怎么說也練過"香港腳"的
其次:SHIMANO運動級別的山地越野用套件中,分為8個級別,就目前來說最高級別的XTR和XT全套無論從外觀\內(nèi)在 質(zhì)量上都是其他套間無法比擬的.
再次:今年2月份新出的部分套件及在套件的完善方面有了更大的改觀,后撥使用了寬連接,有兩個連接銷采用了氟涂層、變速手柄的形式從Acera和ALTUS的EZ FIRE PLUS變?yōu)榱烁呒壍腞APIDFIRE PLUS、曲柄開始采用OCTALINK花鍵連接、花鼓開始使用鋁快拆以及配套的HG50飛輪鍍鉻。之后的Deore全部采用了MEGA 9系統(tǒng),全部采用9速,Deore除了含有ALIVIO的特性又有了更高的配置。后撥導輪使用不銹鋼螺釘,鉻化鋼軸承,接片樞軸有O型環(huán)密封,并且開始采用低位標準型設計,花鼓軸擋采用超級拋光,軸碗采用滾筒拋光,雙層迷宮密封,9速HG飛輪 HG50-9采用鍍鎳鋼材質(zhì),M530和M535的手柄都采用了雙控手柄,前撥連接鋼鍍鋅,鏈罩為鋼鍍鉻,曲柄采用中空HOLLOW TECH一代技術曲柄,OCTALINK八角花鍵連接,不銹鋼螺絲。大齒片和中齒片為鋁材質(zhì),小齒片為鋼材質(zhì),曲柄臂為鋁材質(zhì),HG53鏈條使用灰色/棕色鋼材質(zhì),緊接著的Deore LX 除了含有Deore的特性,相對Deore的高級之處在于 后撥材質(zhì)更硬更薄些,相應的采用了靜電著色、花鼓軸碗采用非滾筒拋光、M580飛輪采用了珍珠白處理的鋼材質(zhì)、HG73鏈條采用了灰色/灰色鋼材質(zhì) 、曲柄采用了一體式中軸和HOLLOW TECH II中空二代技術,曲柄臂為鍛造鋁材質(zhì)。最高級別的XTR更是將運動車推向了更高的境界。XTR全新改款,M970多處大變動、后撥的導輪和張力輪全部采用密封軸承,各連接都采用超硬冷鑄鋁,陽極電鍍著色、花鼓的檔和碗全部采用超級拋光,并且使用不銹鋼滾珠,花鼓殼使用高硬鋁,M970/975新改進后花鼓密封,新型4棘爪間隙更小,軸心使用鈦合金、飛輪采用超硬合金支架,最大4片齒片為鈦合金、7701鏈條采用鍍鋅合金材質(zhì)、曲柄采用超硬冷鑄鋁,大齒片和小齒片是7075鋁切削,中齒片為鈦合金符合材料,螺絲全部超硬鋁。
總之,自我感覺SHIMANO的各種配置都做到了完美至極,支持SHIMANO。
1.SRAM和SHIMANO變速桿比較
SRAM優(yōu)點:重量輕價格廉,操作邏輯簡單,剎車纜線更換簡單。
SHIMANO優(yōu)點:操控所需力度小 操作邏輯簡單 經(jīng)久耐用。
SRAM缺點:纜線防污能里差,維修保養(yǎng)費事。
SHIMANO缺點:碰撞耐抗力低, 非任何剎車都適用。
2、SRAM和SHIMANO變速器的比較
在承接Sachs的轉精技術后,SRAM的旋轉式握把后邊速器及前邊速器都展現(xiàn)出某些異于千錘百煉的Shimano產(chǎn)品的技術自我特色。野地騎行,兩者差異有限;但論及市場占有率,Shimano仍遙遙領先。
SRAM優(yōu)點:組件少、導線式傳動為1:1,導線導控的摩擦小,調(diào)節(jié)螺絲釘安置合理。
SHIMANO優(yōu)點:使用焊制鋁材可選用Rapidfire或旋把SRAM產(chǎn)品高級的軸承及連桿 ,導線調(diào)節(jié)螺釘。
SRAM缺點:變速小導輪的軸承密封差。
3、SRAM和SHIMANO花鼓比較
SRAM 優(yōu)點:其頂級的9.0及9.0SL系列花鼓均配備軌道式滾珠軸承。 軸承可完全更換不須調(diào)校即可輕易作動。
SRAM 缺點:新品經(jīng)常都有潤滑不足的缺點(各廠商都有此通。
SHIMANO優(yōu)點:這家日本廠商向來只信賴螺栓軸承。即使組裝錯誤也無所謂 輕巧的滑軌滾珠軸承(工業(yè)用軸承)顯然優(yōu)于螺栓式軸承。
SHIMANO缺點:調(diào)校較需耗費精神,軸承外殼無法更換 。
上一篇:美國速聯(lián)新款X9 20速變速套件上市(圖文)
下一篇:返回列表