根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
車友投稿:勝利之“小”鑰
在過去兩年的公路車改裝市場上,隨著碟剎全內(nèi)走線的普及,一體把可謂第一當(dāng)紅小生,各路國產(chǎn)的外國的一體把層出不窮,憑借著顏值重量和氣動的優(yōu)勢迅速的占領(lǐng)著各個車友的車頭。傳統(tǒng)分體式氣動把似乎一夜之間就“小甜甜變牛夫人”,失去了往昔的江湖地位,除了一款產(chǎn)品:由閃電出品的Roval Rapide分體氣動把。
這款把從發(fā)布開始就備受車友和黃牛的青睞,長期以來官方購買渠道都處于缺貨狀態(tài),尤其是38/40兩個黃金尺碼,而某海鮮市場上卻一直有加價的產(chǎn)品出售,可謂“一把難求”。直到最近本地閃電門店突然到貨,正好自己的車也一直有換把的需求,就去門店把這個自己心儀已久的氣動把收入了囊中。大家好我是Kingfar,給大家分享既不夠公正,也不夠全面,但有夠走心的產(chǎn)品體驗。
靜態(tài)部分
其實我想換車把的想法由來已久,我的這輛圈剎S3裝好以后,這個車把就存在兩個問題,車把太寬和無法固線。由于是圈剎車,而原裝車把用的走線槽,如果不想纏滿把帶就要用其他方法固定剎車線,為了這個事我想和很多種方法,自制過過線座,貼過膠帶雙面膠,用過玻璃膠粘,但無論什么都無法讓我滿意。再加上42的把寬不適合我,所以自己一直在尋找合適的車把。
對我合適的車把并不好選,需要兼容圈剎走線友好,還需要尺寸合適有貨。最后Roval Rapide和Vision Trimax Carbon Aero,再到后面的腸粉把R175三選一,不過還是覺得Roval Rapide外觀重量價格走線方面是最適合的。
閃電官方將Roval Rapide一體把稱為“勝利之鑰“,所以我管Roval Rapide分體把叫勝利之“小“鑰不過分吧。這款氣動把是閃電推出的第三代分體氣動把,之前的名字叫做“Aerofly”,美騎網(wǎng)的Avalon曾經(jīng)寫過評測《別的車用也很好 S-Works Aerofly 2碳纖維氣動彎把評測》,當(dāng)時閃電的這款氣動把就給我留下了非常深刻的印象。那么這第三代和上一代相比有哪些變化呢?
這車把包裝上就是一個大黑盒子,雖然看起來比上一代的大白盒子好那么一丟丟,但其實這盒子的厚度遠(yuǎn)不如上一代,開口更是從正面改到了只能從側(cè)面“掏出來“。
盒子里面的車把也就簡簡單單用一層塑料袋一層氣泡袋進(jìn)行包裝,也沒有了上一代的吊卡和說明,車把相關(guān)的信息貼到了盒子上。閃電在包裝這方面跟國產(chǎn)品牌相比,不光是摳門甚至可以說是簡陋了,想當(dāng)儲物盒來用是沒戲了。
用來吹牛的多語言特性介紹甚至不是印在盒子上的,而是一張貼紙?偨Y(jié)一下介紹就是騎行40公里比圓形把快20+秒,使用高模量碳纖制造了同級別產(chǎn)品中最輕的氣動把,設(shè)計了把帶臺階和防滑紋。這次的介紹里并沒有強(qiáng)調(diào)使用了閃電引以為榮的FACT碳纖維技術(shù)。
車把規(guī)格和產(chǎn)地信息也是貼紙貼在了盒子外面。這回的車把是臺灣產(chǎn)的,不知道跟之前越南產(chǎn)的相比水平如何。
外形方面Roval Rapide繼承了上一代Aerofly2兇猛的氣動設(shè)計,但外形上有所優(yōu)化,一眼看過去就能看出纖細(xì)了一些。
之前的Aerofly2是針對Venge這臺猛車設(shè)計的,而Roval Rapide則是針對“一即使全“相對纖細(xì)的管型做出了適應(yīng)性修改,重量也更輕(自稱)。從閃電這張官方的透視圖上應(yīng)該能明顯的看出區(qū)別來。
把橫依然使用了兇猛的前掠設(shè)計,減少搖車時彎把對前臂和膝蓋的干涉,看上去也是戰(zhàn)斗力十足。Roval Rapide全系采用了75 Reach和125 Drop的幾何,算是比較友好。
前掠部分的管型進(jìn)行了優(yōu)化,跟上一代的截背管型相比更加接近水滴型,邊緣感覺也更加圓潤。
車把從把橫到折彎處有一個明顯的收窄,這也是外形優(yōu)化的點之一。
▲外國博主視頻截圖
上一代的折彎處雖然也有優(yōu)化,但仍有一些用戶反映在搖車沖刺時會有碰撞的可能。
把橫處的點陣防滑紋路依然保留,紋路看上去也比上代更加的細(xì)膩。這次的正面并沒有任何的logo。
把帶截至處的臺階也保留了下來,這個部位也是優(yōu)化的一個點。這個臺階跟Aerofly2相比過渡的角度相對平緩一些,高度也略低。所以纏上把帶以后,平是不可能平的了。
只有正面有臺階,背面則是全平的。
▲外國博主視頻截圖
之前有看到過外國的視頻博主的Aerofly2在臺階處發(fā)生斷裂的,這一塊算是修復(fù)Bug了。
夾持部位的防滑漆必不可少,增加了調(diào)整角度的輔助線,這一代并沒有閃電的Logo。當(dāng)然,防滑漆不居中的傳統(tǒng)依然保留,大概偏差1.5mm。看來不只是越南,臺灣人干活也并不細(xì)。
車把的迎風(fēng)面看起來非常的“鋒利“,車把的最大厚度實測為 2.6CM。
Roval Rapide的暗標(biāo)Logo,分居左右兩側(cè),浮點的涂裝也繞開了Logo,看起來十分精致。
整個車把上完全沒有閃電的Logo,這種“去閃電化“的設(shè)計個人感覺是閃電有意為之,將Roval作為一個獨立的配件子品牌去運(yùn)營,搶占第三方配件市場。這樣使用其他品牌車子的車友不會因為自己的車上出現(xiàn)了閃電Logo而感覺尷尬。
把橫下方的左右兩邊也用暗標(biāo)表明了使用雙釘把立和四釘把立的標(biāo)定扭力。這一點要吐槽一下。
在閃電的官網(wǎng)安裝指南和SL8說明書上寫的建議扭力都是5nm,可是車把上印的卻是4.5nm,如果有車友自己裝沒有注意到,鎖到了5nm導(dǎo)致車把被夾壞,不知道閃電官方給不給質(zhì)保。
車把的出線口對于我這個圈剎用戶來說非常的友好,出線口很大。兩邊塑料的小耳朵依然保留,安裝小耳朵的螺母使用了黑色而不是銀色,這樣即使不裝也不會顯得很突兀。
這一代的小耳朵是跟隨車把一起售賣,這一點比上代要厚道不少。裝好后從騎車時的角度看可以遮蓋住突兀的線管,無論是氣動還是美觀上都是以一個非常好的設(shè)計,這也是我放棄vision選擇Roval Rapide的一個重要原因。小耳朵為了方便安裝在螺絲孔位對面專門設(shè)計了避讓安裝工具的切口,不過做工方面就很一般,水口合模線都不小,我自己手工處理了一下。
手變位置的進(jìn)線口設(shè)計的也非常合理,走線很容易。我再也不需要為車把的走線而操心了。當(dāng)然,閃電官方說這車把不兼容機(jī)械變速,所以就只有內(nèi)側(cè)有進(jìn)線口,如果你是機(jī)械變速的話……建議先升級電變。
手變安裝位也有防滑漆,并且有參考定位的水標(biāo)。這一代水標(biāo)跟上一代相比增加了手變角度居中的標(biāo)線。但是卻沒了刻度的數(shù)字。安裝時只能自己數(shù)格子了。經(jīng)過測量左右標(biāo)線的一致性還是不錯的。
下把位同樣用深色的字標(biāo)出了彎把的幾何,38寬度,前伸量75,下沉量125,算是相對友好的幾何。下把位有2度外撇。經(jīng)過實測下把位中對中寬度是39,增加的量不大。
下把位的握持位取消了上一代背部削平的設(shè)計,我覺得這一點算是負(fù)優(yōu)化了。
兩側(cè)的下把位都有Di2接線器的走線孔,保留了對11速藍(lán)廠電變用戶的友好。當(dāng)然作為紅廠用戶我自然是用不上了。
車把端頭看進(jìn)去能看到使用的編織碳碳紋,具體用了怎樣的碳布組合就不得而知了。這個角度看上去內(nèi)圈不是很圓的樣子。
左側(cè)下把位內(nèi)側(cè)有一方塊的和車把整體不同的涂裝,不知道有什么作用,有知道的大大麻煩評論區(qū)給解個惑。
重量方面也是個槽點,官方說是比上代減重10克,我這個把不帶小耳朵實稱有207克,加上以后有214克重。這明明就比上一代要重啊,美騎小編的Aerofly2實稱可只有203。氣動性方面閃電的說法是騎行40公里比圓形把快20秒,而Aerofly2則是17秒,也就是說有了3秒的優(yōu)化,這個數(shù)據(jù)看個樂就得了。
使用體驗
這個車把實際的安裝體驗是非常好的。兩個小耳朵能夠不錯的兼容我的S3原廠把立。雖然參考線和中間的防滑顆粒并不居中,但兩邊小耳朵能剛好夾住我的把立,完美居中。手變位的防滑漆范圍是美騎小編上一代吐槽的一個點,閃電這一代虛心進(jìn)步了,提供了更大范圍的防滑漆,配合我的7度上翹的手變位置毫無問題。此處建議閃電給美騎小編發(fā)個獎金。
出現(xiàn)孔的位置跟手變的進(jìn)線孔配合的也是相當(dāng)炕暗腟3彎把由于是線槽,用電工膠布固定線管之后從手變穿線就有些困難。后期保養(yǎng)纖芯時必須把固定線管的膠布拆掉才能穿過去。Roval Rapide就沒有這個問題,巨大的出線口穿線非常容易,穿好外線后穿內(nèi)線也是無比絲滑一穿到底。剎車手感也因此有所提升。
Roval Rapide實際裝車的的效果也是非常驚艷,不得不說閃電的產(chǎn)品顏值一直是第一梯隊的。超薄的把橫正面視角就像飛機(jī)機(jī)翼一般,看起來就很快的樣子。
7度的前掠設(shè)計看上去也很兇猛,兩個小耳朵從騎行視角遮線管的視覺效果也十分不錯。
75的前伸量跟我原廠把的80相比有所降低,舒適性UP。
把橫的部分握感也很不錯,跟上一代相比收窄的外形也對小手用戶更加友好,圓潤的后沿也不會覺得硌手。這種前掠的設(shè)計還有個作用。能在爬坡握把橫位時讓手肘分開幫助打開胸腔讓呼吸更順暢。
把橫位的凸點,我個人覺得只能說聊勝于無,戴著手套時確實能有一定防滑效果,但如果是光手,尤其是出了汗的情況下就……所以,如果很喜歡使用UCI禁用姿勢騎行的話還是不要太依賴防滑點比較好。當(dāng)然,這么寬的把橫位,支撐性和舒適性還是很不錯的。
下把位就是常見的壓縮彎型。握感和剎車把距離都不錯。現(xiàn)在大家都用小彎把,沒什么太大的差異。
實際使用上,我就不過多去說性能方面的東西了,畢竟薩甘和環(huán)意冠軍辛德利能用的產(chǎn)品,我作為一個小菜雞也沒什么資格評論性能的好壞。
主觀使用感受方面,上把位剛性很好,我自己的體重壓在手變上并不會感覺到太大的形變。當(dāng)然剛性好的另一面就是更加的顛簸。當(dāng)我體重壓到下把位時能感受到下把輕微的形變,也就是說下把位能提供給騎士一些彈性。實際使用當(dāng)中也的確下把位吸震行比上把位更好。下坡情況時效果明顯。
硬要說有啥不足,大概就是裝了兩邊小耳朵以后我的10CM把立顯得有些短,推車的時候也有些不方便。
總結(jié)一下,作為分體把時代最優(yōu)秀的產(chǎn)品之一,Roval Rapide給我了相當(dāng)不錯的體驗。無論是重量,裝車體驗和使用體驗都很不錯。缺點嘛,重量沒有達(dá)到閃電宣傳的數(shù)字,還有對全內(nèi)走線車型的兼容并不好。但這兩點對我來說都沒什么影響。2190的價格相對疫情之前有200塊的上漲,但在一線品牌來說也并不算很貴。這把Roval Rapide的升級對我來說是非常值得的。
責(zé)任編輯:Ting