根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
什么是Hyperglide+?深入解析禧瑪諾新一代飛輪的齒形設(shè)計
第二點(diǎn),Shimano在所有的非變速位齒尖的背面,都增加了一個面向轉(zhuǎn)動方向的斜角:
▲阻礙換擋用的鏈條導(dǎo)向切角
這個是一個新增的特征,在HG飛輪上是沒有的:
▲HG飛輪上是沒有這個斜切角的
當(dāng)鏈條在這些位置上受到后撥的側(cè)向牽拉時,由于這個導(dǎo)向角的存在,鏈條會被引導(dǎo)回原齒片,而相當(dāng)難被掰到小齒片上:
▲手上有這個飛輪的人可以試一下……這些位置鏈條是卡不下去的
而在合適的相位角上,則在相鄰的三個齒尖上切出了升檔讓位槽(對于小一些的齒片而言,是兩個齒尖),對應(yīng)三種不同的鏈條掉落位置:
▲一個“升檔窗口”上具有的三種不同鏈條形態(tài),留意鏈條內(nèi)外片的位置區(qū)別
第三點(diǎn),由于齒片的加厚,在齒片的正面切出了一個避讓區(qū)域,讓鏈條能夠無阻礙地滑落,這個特征和鏈條的傾斜角度是正好匹配的:
▲鏈條和齒片避讓槽逐漸貼合的過程演示
這三個特征組合在一起,便構(gòu)成了HG+技術(shù)在飛輪端的全部。如果說1989年就出現(xiàn)的HG技術(shù)實現(xiàn)了鏈條在降檔時候的定點(diǎn)變速,那么2019年出現(xiàn)的HG+技術(shù),才實現(xiàn)了鏈條在升檔時候的定點(diǎn)變速。這中間相隔了整整30年,其中原因,恐怕并不是什么技術(shù)限制,而更多是因為隨著速比的增加,鏈條在逐漸變窄、每檔的后撥橫移量也在逐漸變小,才讓以上描述的這些結(jié)構(gòu)變得有意義——對于低速比而言,后撥橫移量過大,所以鏈條總是能被牽拉到超越齒形的限制而滑入小齒片上,因此在8、9、10速上去做升檔定點(diǎn)變速并無意義。
通過齒尖斜角去讓鏈條在不正確的相位上避免滑入相鄰齒片,這項技術(shù),其實并不是什么新玩意,事實上早在7700時代,齒片正面上已經(jīng)是具有相似意義的導(dǎo)向特征了:
▲7700飛輪上就具有阻止鏈條在不正確相位上降檔的齒尖導(dǎo)向切角了
從這個意義上來說,HG+其實并不是一個靈光一現(xiàn)的創(chuàng)新技術(shù),而更像是一項因為速比增加、鏈條變薄這些前提條件而順勢產(chǎn)生的技術(shù)。
順帶一提,HG+飛輪齒片正面的升檔避讓位旁邊,還有一個作用有點(diǎn)兒隱蔽的避讓位:
當(dāng)鏈條從齒片1降檔到齒片2的時候,由于12速鏈條的橫向彎曲量變小,鏈條會剮蹭到比齒片2更大一級的齒片3。而齒片3正面的這個區(qū)域做的避讓位,正好可以避免發(fā)生這個剮蹭。這個變化其實并不大,甚至可以說就算沒有也不影響使用,只是有的話可以避免一些齒片表面的磨損痕跡而已。從這點(diǎn)也可以看到,shimano在做飛輪的齒形結(jié)構(gòu)的時候,是多么的盡善盡美。
回到文章開始提及的那個視頻。既然HG+技術(shù)的本質(zhì)是為了實現(xiàn)升檔定點(diǎn)變速從而降低變速頓挫感,而和變速速度無關(guān)(事實上還降低了升檔速度……因為本來鏈條可以在任意一個位置滑落……現(xiàn)在一圈只有幾個點(diǎn)可以滑落了),那么那個絲滑的變速動作是什么回事呢?在沒拿到套件實物,只能大概猜測一下:RD9200的后撥相比RD9100后撥的,電機(jī)模組的出力要更大,從而允許更快更有力的推動鏈條橫向移動。
從后撥輕微增加的重量上也能看出來一點(diǎn)端倪:
▲電機(jī)體積似乎增大了一點(diǎn)兒?
這么快的推動速度,背后是激進(jìn)的驅(qū)動策略,說明了Shimano對于自家后撥結(jié)構(gòu)的高度自信:相比起競爭對手的電機(jī)系統(tǒng),Shimano為了提高電機(jī)模組的功率重量比、減少電機(jī)啟動和停止慣性,用了一個空心杯電機(jī)來取代無刷電機(jī),并帶動一個6XX:1傳動比的減速箱放大電機(jī)的扭矩、驅(qū)動后撥。
如果讀者們摸過之前在展會上出現(xiàn)的一些臺灣或國產(chǎn)電變系統(tǒng)的話,應(yīng)該也感覺到這些系統(tǒng)的后撥連續(xù)變速的能力遠(yuǎn)不如Shimano快速,這就是因為電機(jī)模組的推動力參數(shù)和啟動慣性參數(shù)不如Shimano的緣故。這基本就是衡量一個電變后撥的性能的基本參數(shù),而RD9200可能更進(jìn)一步把這個差距拉大了。對于任何想去在電子變速領(lǐng)域有所突破的國產(chǎn)廠商而言,要翻越的高峰現(xiàn)在變得更高了。
之前關(guān)于閉環(huán)控制的那段疑問刪除了,據(jù)茶葉蛋大神指正,在齒輪箱內(nèi)部是有磁編碼器結(jié)構(gòu)的,所以齒輪箱內(nèi)部能實現(xiàn)閉環(huán)控制:
▲9100后撥里實現(xiàn)閉環(huán)控制用途的磁編碼器
對于跨越多個擋位的變檔動作而言,后撥會直接克服齒形倒角和讓位槽的限制,而直接把鏈條拉到目的齒片。這個時候談?wù)擄w輪上的齒形設(shè)計是無意義的——能用多快的速度移動到位只取決于后撥有多大的力量。
最后,文末還要提及一下SRAM AXS 12速飛輪齒片背面的升檔槽,雖然也是三個避讓位,但是不僅鏈條阻力相當(dāng)大,并且還有兩個位置鏈條無法順利對位上小齒片的齒槽:
▲三個讓位特征對應(yīng)的三種鏈條滑落狀態(tài)。注意的是第一和第二種情況,鏈條被頂起太多了導(dǎo)致無法正確對上小齒片的齒槽
這不僅意味著SRAM飛輪的變速阻力較大、噪音明顯,并且還會導(dǎo)致齒片和鏈條的磨損加劇。雖然說可能磨損后的形狀,可能變速就更加順暢了(嗯?這就是傳說中的磨合嘍?)但是在好幾千塊的飛輪上還這么糙,是真的有點(diǎn)一言難盡……
最后補(bǔ)充一下,Shimano的解析視頻里,變速時間的定義是從鏈條遇到變速點(diǎn)開始、到完全滑入下一級齒片結(jié)束的,而我上文提及的變速時間,是從用戶按下控制按鈕開始、到鏈條遇上第一個變速點(diǎn)所經(jīng)歷的時間。這兩者并不是一回事。在絕大多數(shù)時候,用戶所感知到的變速時長,是從按下按鈕、到鏈條滑入下一級齒片結(jié)束的,也就是以上兩者總和。這個時長對于降檔而言,從HG技術(shù)出現(xiàn)之后就只取決于飛輪轉(zhuǎn)速和齒數(shù)差,而升檔則是因為鏈條會發(fā)生錯位滑動從而在一個比較大的時間范圍內(nèi)波動。直到HG+技術(shù)出現(xiàn),才讓升檔變成和降檔一樣,只取決于飛輪轉(zhuǎn)速和齒數(shù)差。
責(zé)任編輯:CC
看了很多遍,很漲知識。從技術(shù)角度而言,這些技術(shù)SRAM一早就在用,而且這一代藍(lán)廠能做到的大力踩踏時依然能變速的特性,SRAM一直都可以。但設(shè)計歸設(shè)計,制造方面無論是金屬材料科技還是金屬加工技術(shù)上,SRAM都比不過自有工廠并且有冶金背景的SHIMANO。
+1
26沒明白你的意思,你說sram一直在用是指山地套件還是,還是說sram知道應(yīng)該這樣做,但限于制作工藝達(dá)不到所以沒有做,又或者是這個涉及專利,藍(lán)廠用了紅廠就不能用。
你看看sram的飛輪,這些引導(dǎo)齒形和槽之類的引導(dǎo)變速上下鏈的該有的也都有,就是做的不如人家好使。材料和加工精度甚至設(shè)計精度都差一點(diǎn)。
+1
22原來如此,下次我仔細(xì)瞅瞅sram的飛輪
巷口修車王大爺:光子,你買的這飛輪質(zhì)量不行,你看沒一個齒一樣的,還有好幾個缺了一塊~~
每個字我都認(rèn)識……
+1
23嗯……
+1
22為何拿sram的鏈條
+1
22看不下去,也看不明白,就等最后實際有人測試了
+1
22不明覺厲!不過這次shimano新套件依然沒有走全無線的設(shè)計,使得我依然要繼續(xù)忠誠于SRAM了
+1
22我就一個請求:“講人話” 專業(yè)性的解釋放最后,讓喜歡學(xué)習(xí)的人看;多講講優(yōu)勢和優(yōu)化目的 通俗易懂的那種。。。
+1
22速連RED飛輪級別以下的都太重,性價比太低,也沒B格,根本不用考慮買,買它次級的還不如買國產(chǎn)CNC的產(chǎn)品(不是指日暉那種)。西馬路之前用過的DA和UT飛輪支架強(qiáng)度設(shè)計有問題,用了一段時間搖車都產(chǎn)生了異響特別煩,不知道這代飛輪有沒有解決這個問題。
+1
22提個疑問,5100飛輪到底有沒有hg+技術(shù)?西瑪諾官網(wǎng)只顯示出是hg技術(shù),但我發(fā)現(xiàn)其11-51與6100的10-51相似程度非常高。外網(wǎng)有討論的結(jié)論是,最后八片飛輪的外形與6100相同。也有視頻顯示5100由大變小鏈條過渡順滑,僅在最后三個檔位出現(xiàn)掉落情況。請求驗證5100齒形
廣州美騎網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2025 All Rights Reserved. 粵公網(wǎng)安備 44010602000377號
粵ICP備12045810號