根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
編輯的自購自評 CUBE CROSSRACE越野公路車
這輛CUBE CROSSRACE最大的亮點是裝配著最新的SRAM FORCE eTAP AXS 12速電子變速套件,正如其上一任,筆者在齒比選擇時也使用日常好用、方便簡單,40T帶10-33T的1x單盤變速。同時,這一代的eTAP AXS在沒有檢測到前撥連接的情況下會默認變速是在1x單盤狀態(tài)使用,會提升整套變速的變速速度,雖然還是稍微比使用1比1拉線比的SRAM機械變速要慢上一丁丁點(主要還是SRAM家的機械變速實在太快了),但這套1x單盤設(shè)定的FORCE eTAP AXS也的確是要比我們在之前評測使用RED eTAP AXS的S-Works VENGE、筆者的SRAM RED eTAP以及另一個品牌的產(chǎn)品明顯更快一些。
原生默認變速方式與初代eTAP一致,同樣是“左上右下”,按動左手撥片鏈條往大飛輪片退檔,右手反之往下退檔,同時撥動兩邊變速撥片則是變動前撥,在沒有前撥的狀態(tài)下可使用“兩側(cè)同時按”作為全新ROCKSHOX AXS無線升降座桿的觸發(fā)。
相關(guān)導(dǎo)讀:
《SRAM發(fā)布全新12速Red eTap AXS套件》
《關(guān)于12速Red eTap AXS套件你需要知道的N件事》
《SRAM發(fā)布Force eTap AXS無線變速套件》
《眾望所歸 SRAM FORCE eTAP AXS 無線電子變速套件開箱》
《極速裝車體驗 SRAM FORCE ETAP AXS 電子變速套件》
為了鞏固整個AXS生態(tài)圈,SRAM也特意為這一代同期推出的所有無線電子的零部件推出了SRAM AXS APP,僅需使用手機藍牙連接便可對整套變速進行操作、邏輯、升級等整套個性化設(shè)定的操作。連接AXS APP設(shè)置對于雙盤變速系統(tǒng)尤為重要,這一輪他們?yōu)殡p盤變速加入了序列變速功能,即出廠狀態(tài)時檔位是按齒比進退的邏輯變速,自動配合升降切換大與小盤片。正由于SRAM序列變速的方式比Shimano更為激進,是速度更快的前后同時變檔,若當前牙盤、飛輪的齒數(shù)并未在APP軟件中輸入優(yōu)化設(shè)定,很大幾率會出現(xiàn)掉鏈的尷尬現(xiàn)象,畢竟前后撥也不知道了你現(xiàn)在到底搭配了什么大小的盤片與飛輪嘛……
FORCE eTAP AXS的圈剎、液壓碟剎兩款手變除了新加入的防滑紋以外并沒有明顯區(qū)別于上一代RED eTAP的點,看起來、握起來還是原來那熟悉的感覺,并且同樣具備相同的剎把距調(diào)整、觸點調(diào)整(碟剎)以及用于接入沖刺、爬坡按鈕的Blips附件接口。
巨大的液壓碟剎電子變速手變頭在長時間、距離的耐力騎行里對手掌虎口產(chǎn)生不少的壓迫感,成為了筆者日常使用時比較大的槽點,只能通過繼續(xù)抬高手變仰角設(shè)定適度緩解。礙于DOT油易脹油的特性,SRAM的工程師們在現(xiàn)時是實在沒辦法把這手變做得多小的了,畢竟保持產(chǎn)品穩(wěn)定性更為重要,起碼現(xiàn)在雨季放著一段時間沒動也沒有脹油的跡象,省心;不過除了DOT油以外,“礦物油+小油缸”的搭配在這一兩年的案例來看似乎也是并未成熟。
值得一提的是,F(xiàn)orce AXS的碟剎夾器來令片間隙比RED AXS大上不少,調(diào)整夾器更加簡單,也降低的蹭碟概率。
同樣是因為有了友商的前車之鑒,現(xiàn)在SRAM也開始為大套件標配160mm規(guī)格碟片,主要的用意是加強制動碟片的制動力與散熱性,實際這個搭配對于體重60KG的筆者來說也只能算是剛好夠用吧。
▲確保鏈條在1x單盤系統(tǒng)中穩(wěn)如泰山的X-SYNC正負齒
FORCE級別的牙盤在這一代雖然得到了全新的DUB中軸系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)、碳纖維曲柄,但依然使用著與過往一致的盤片、盤爪、曲柄分離的分體式結(jié)構(gòu)。筆者的猜想除了是需要控制成本與RED級別拉開明顯的重量差距以外,還需為眾多CX公路越野、Gravel Bike全地形公路車的用戶提供一個更方便的盤片更換方案,即他們在使用FORCE級別1x單盤變速套件及QUARQ功率計時,依然能輕松地根據(jù)使用環(huán)境快速地更換不同齒數(shù)的盤片。
此外,值得注意的是SRAM 12速后牙盤的盤齒厚度及盤齒間距(雙盤版本)都有了針對性的優(yōu)化修改,使FORCE、RED的12速牙盤并不適用于過往的SRAM 11速系統(tǒng)以及其他變速品牌;同時,雙盤牙盤的變速導(dǎo)鏈細節(jié)也得到了極大的豐富,提升了變速上下鏈時的效率。
FORCE eTAP AXS后撥是見證SRAM與Shimano理念出現(xiàn)分歧的最大一點,Shimano在最新一代的變速里依然是走著傳統(tǒng)“術(shù)業(yè)有專攻”專職專用的路線,鋪裝路面用著公路系列的制品,Gravel Bike全地形公路車是最新的GRX系列套件。SRAM方面則是寄予全新一代的eTAP AXS極高的“One for all”厚望,為其添加進Orbit硅油阻尼穩(wěn)定技術(shù)、X-Sync寬窄齒輪及更多從山地以及單盤1x系統(tǒng)轉(zhuǎn)移的技術(shù),讓eTAP AXS后撥不單純只是能應(yīng)用在常規(guī)的雙盤,更有著足夠的穩(wěn)定能力應(yīng)付顛簸環(huán)境的單盤穩(wěn)鏈重任,適用的環(huán)境從鋪裝路面的大組公路、TT、鐵三一直到非鋪裝路面上的Gravel Bike與CX。
鏈條匹配全新的12速系統(tǒng),最顯眼的改進是加入了頂部平直的Flattop平頂式補強設(shè)計以及更纖薄的鏈條數(shù)據(jù),其余匹配盤齒間距的更大鏈條滾子與Hard Chrome表面處理等也讓鏈條在更輕更薄的前提下,依然能提供SRAM品牌公路系列里前所未有的穩(wěn)固與耐用表現(xiàn)。
▲裝車至今已有兩個多月,雖然飛輪片覆蓋又特別顯眼的油泥,但表面磨損程度卻遠低于預(yù)期
后三角區(qū)域是工程師“軟硬兼施”的見證,后上叉輕微做細管徑,垂直方向輕微做扁,發(fā)揮碳纖維的彈性特質(zhì)吸收過濾車尾碾過路面不平的顛簸沖擊;四邊方形截面的后下叉則在確保前段下管、五通的剛性輸出前提下輕微彎曲,降低非鋪裝路面顛簸時鏈條擺動打擊的損傷。
▲輪組方面搭配的是《高性價頂級鋁輪 ZIPP 30 Course》
“頂級鋁輪”、“高強度”、“碟剎”、“輕量化”、“超大21C內(nèi)寬”、“支持真空胎”、“77/177 D花鼓”、“Sapim CX-Ray”等的關(guān)鍵詞也示意出ZIPP 30 Course的真實力。
鑒于重量與真的不好用這兩點,筆者在裝車前就把車架自帶的桶軸更換為一對僅重70來克的Specialized 12mm慢拆式桶軸,這對桶軸可輕松地在“萬能的二手購物平臺”里入手,有興趣的車友可以前往圍觀。
在輪胎的選擇方面,筆者“腦抽”地選擇了前Specialized TERRA 33C、后Specialized HOUFFALIZE 32c的鴛鴦搭配,最初預(yù)想的是前泥胎應(yīng)該可以輕微地降低鋪裝路面的滾阻,只不過在第一次上路就一直后悔到現(xiàn)在了……這TERRA不僅滾阻高,整體表現(xiàn)也沒后胎強,易滑的尷尬使它在非泥濘的環(huán)境下使用十分雞肋;倒是Specialized HOUFFALIZE 32c的綜合性能很棒棒,值得推薦。
兩條胎在“萬能購物平臺”上的價格都十分美好,前面不推薦的TERRA是180元,后面推薦的HOUFFALIZE則是更便宜的150元。
進入我們熟悉的中心湖XC賽道,輪胎適當放氣至35-40PSI后的CUBE CROSSRACE能充分地發(fā)揮700 C公路大輪徑越野齒胎的抓地力以及相對山地車更窄的胎寬優(yōu)勢,對各種非鋪裝路面環(huán)境的爬升與下降都能有著極高的控制能力,整體上有著靈動的操控感,尤其是在凹凸顛簸明顯的樹根路段,橫沖直碾的感覺正如把前叉鎖死的XC級別硬尾山地車,但同時由于整車的前后缺乏任何直接緩沖的避震裝置,在頻繁的顛簸沖擊里頭車輛的彈跳也是十分劇烈,這也許就是CX與Gravel Bike性能差異最大的一點了吧。
SRAM FORCE eTAP AXS在非鋪裝路面與各種跳躍環(huán)境下的穩(wěn)鏈造詣的確夠高,得益于Orbit硅油阻尼穩(wěn)鏈技術(shù)的介入,鏈條沒有出現(xiàn)任何掉鏈的尷尬與過多的抖動,只不過前端為了兼顧鋪裝路面行進速度而選的40T牙盤似乎對于非鋪裝路面而言實在太大了,林道里經(jīng)常會出現(xiàn)齒比跑光的尷尬,非鋪裝路面使用頻率較高的車友,也許需要考慮齒比里有著1比1的檔位的設(shè)定。
一段叢林的小穿越后回歸到鋪裝路面的騎行,把胎壓重新打高至55PSI的CROSSRACE很好地延續(xù)著CUBE不缺剛性的傳統(tǒng),與前段間齒比隔極短的FORCE eTAP AXS以及“跑鞋”ZIPP 30 Course相互配合,展現(xiàn)出遠超筆者預(yù)期的提速能力,坡道、平路的每一次加速都能很好地跟上筆者踩踏加速的節(jié)奏,實際碼表里顯示的速度攀升也是完全匹配得上公路車速度,只不過……這里也暗藏了一個陷阱;的確這輛高剛性加持的CROSSRACE提速、沖刺階段有著極好的表現(xiàn),但當你沖到理想的速度坐下進入巡航狀態(tài)時,便會發(fā)現(xiàn)這33C公路越野齒胎的“跑不動”,38KM/H這樣的速度巡航下真是每一腳都是累,除了路阻,齒胎轉(zhuǎn)動所造成的風阻也是速度越快越厲害;受限于功率計的缺席,筆者體感在齒胎狀態(tài)下的巡航起碼比常規(guī)25C、28C公路胎時要更累個30%,甚至更多,日常的遛街里已經(jīng)事半功倍地完成了許多功率甜區(qū)的訓練。
壓馬路的感覺的確跟“山馬”很相似,只不過它能讓你在壓馬路同時跨越更多你之前騎乘常規(guī)公路車不敢跳躍的臺階、不敢通行的爛路、不敢通過的濕路(齒胎不怎么濺水,無懼雨后路濕的騎行),為每一次的壓馬路都添加進許多“冒險”的趣味。
個人點評
優(yōu)勢:公路車接近的速度感、山地車接近的通過性,優(yōu)異的剛性表現(xiàn)與提速能力,幾何能上下兼顧個人的速度與耐力騎行需求,SRAM FORCE eTAP AXS變速效率及穩(wěn)定性值得肯定。
不足:整車舒適性一般,車架自重較高,車架走線不算合理(裝車后車頭油管有轉(zhuǎn)向干擾),庫存車架細節(jié)附件缺少(需額外動手改裝),F(xiàn)ORCE eTAP AXS液壓碟剎手變太大,Specialized TERRA 700x33C輪胎性能有限。
在公路車全面進入碟剎時代的這幾年,不少已經(jīng)嘗鮮碟剎公路車的車友也難按耐住躁動的內(nèi)心有意投身進入新坑,常規(guī)的公路大組車型有著較大的版本性能差異?耐力騎行取向的耐力型公路車過于乏味?空氣動力學加入碟剎后比山地車還重?要不……來個能平能野的全能型選手?
責任編輯:Avalon
下一篇:返回列表