根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
三位技師對全內(nèi)走與集成式設(shè)計的探討與批判
如何改善這種情況?
Smith認(rèn)為“一體式車把根本不需要存在”,堅持使用兩件式系統(tǒng)可以解決很多適配性問題。雖然他也承認(rèn)美觀度問題,但實用器件還是效率優(yōu)先。他特別贊揚(yáng)了Deda的Vinci系統(tǒng)和Cannondale的Knot系統(tǒng),這兩種系統(tǒng)都可以實現(xiàn)把立長度和車把寬度獨(dú)立調(diào)整。
現(xiàn)在許多自行車品牌都恢復(fù)了這一功能,例如Specialized和BMC,在Specialized Tarmac SL8上,不像匹配完全集成的Roval Rapide一體把的話,也可以完美匹配分體把。BMC則是唯一堅持使用相同集成平臺的制造商,即其ICS系統(tǒng),該系統(tǒng)于2016年在Roadmachine上推出。ICS使用專有的舵管,讓線管從中穿過,可以兼容標(biāo)準(zhǔn)31.8mm車把。
▲Trek 的這張兼容性圖表就體現(xiàn)了這個問題。
這些理念與Trek不同,Trek在產(chǎn)品代際中多次更改了其車把設(shè)計。例如,在Madone平臺上,過去四代開發(fā)的車把彼此不兼容。不過每代Madone都可以使用傳統(tǒng)的把立,雖然非常不美觀。
Thomas認(rèn)為集成本身不一定是負(fù)面的:“它不會讓我的生活更困難,但它會讓消費(fèi)者的生活更困難”。他對客戶在尺寸之間“選擇不正確的方案”感到沮喪。話雖如此,如果您在兩個尺寸之間猶豫時Thomas總是建議選擇較短的選項。
他高度贊揚(yáng)了Pinarello Dogma系列中Talon車把,有16種不同的規(guī)格,比大多數(shù)競爭對手都多。但Thomas認(rèn)為對于身材較小的車手來說,選擇還不夠多,Talon UltraLight車把的起步尺碼為42cm/90mm(Pinarello車把尺寸為外對外,等效40cm)。
自行車行業(yè)是否應(yīng)該采用統(tǒng)一的內(nèi)走線方式?
Thomas表示如今的車上為了更高的價格和更高的利潤,將產(chǎn)品做的很封閉,將規(guī)格盡可能的專有化且盡可能的導(dǎo)向自有品牌,這是非常不好的。
比如Specialized、Giant和Trek等公司都大量使用“自有品牌”零配件,它們認(rèn)為與指定第三方品牌的零件相比,自己設(shè)計和制造的零件可以提高系統(tǒng)性能且更加適配。
Giant全球產(chǎn)品營銷經(jīng)理Andrew Juskaitis解釋說:“認(rèn)為必須設(shè)計自己的零件以便與我們自己的車架無縫集成,用以實現(xiàn)所需的性能。”“我們的自行車騎起來更舒服,因為我們是按照一體化的方式進(jìn)行了設(shè)計!
客戶在購買集成設(shè)計的產(chǎn)品時會考慮與自己身體的適配嗎?
在這個問題上,各技師之間存在分歧。
Thomas說,根據(jù)他的經(jīng)驗大多數(shù)客戶來對自己的適配是是最后考慮的因素。他認(rèn)為這得益于購買的渠道和方式過于方便,但對于合身與適配卻并沒有多的提起或指導(dǎo),他看過太多人將新車、新零件推到車店來組裝,僅憑一時喜好購買的零件而并沒有發(fā)覺他們不對勁。
Broadbent不那么悲觀,他說“有時,客戶意識到這樣做會更尷尬!钡姓J(rèn)“他們可能沒有預(yù)料到更換的手工與物料成本。他們也不曉得在網(wǎng)上購買一體把會遇到多少問題!
雖然乍一看適配性不太理想的問題似乎微不足道,但適配性過差的影響可能是災(zāi)難性的。最極端的情況下甚至無法騎行,乃至影響健康,比如錯誤的設(shè)定會壓迫手腕神經(jīng)乃至導(dǎo)致病變。
當(dāng)然如果你對自己的車子有很好的想法,并且在安裝和騎行環(huán)節(jié)中沒有遇到特別的問題,那么適配問題就不是最關(guān)鍵的。如果不是已經(jīng)是專業(yè)人員,一次性找到比較合適的車子有運(yùn)氣成分,其他的就需要投入大量資金和時間來咨詢專業(yè)人士免除后續(xù)的麻煩和更多的資金風(fēng)險。
集成式的設(shè)計會影響安裝成本嗎?
▲Oscar Huckle 拆開 Look 765 Optimum
Thomas 表示,他始終致力于為客戶降低成本。他的流程是先將車手的設(shè)定在騎行臺上測試好,然后再在自行車上正式安裝。畢竟直接在自行車上安裝修改設(shè)定的成本略高。
“如果你有福特,你需要支付一定維修金額,如果你有法拉利,相應(yīng)的費(fèi)用水漲船高。”Thomas 說道,他用這個比喻來類比集成式全內(nèi)走車型和非全內(nèi)走之間的差別。
Broadbent 則認(rèn)為全內(nèi)走不影響她的工作,因為她的工作主要與職業(yè)車隊打交道。
Smith的觀點(diǎn)與Thomas類似,集成式的設(shè)計需要投入更多的時間與金錢來增加更換零件的成本。
集成式設(shè)計的安裝成本如何?
技師們認(rèn)為安裝成本主要集中在時間的增長,技術(shù)難度則沒有顯著的提高。而且特別有一點(diǎn)提到的是,現(xiàn)在安裝一臺車花費(fèi)在車把部分的時間占據(jù)裝車的絕大部分時間,甚至可以說占到五成以上。
技師們自己會選用一體把或者集成式的設(shè)計嗎?
雖然技師們普遍聲討這類設(shè)計,但他們也表示,如果錢不是問題,他們會很樂意選擇一體把。但Thomas是個例外,他會選擇傳統(tǒng)的分體把以提高靈活性。Broadbent也表示她不太愿意選擇一體把,她的手很小,市面上現(xiàn)有的一體把選擇太少。
無論如何,當(dāng)你想要購買一臺新的自行車或者選擇新的一體把時,請仔仔細(xì)細(xì)多次檢查自己的幾何與尺寸是否匹配,盡量去做fitting來選擇合適的尺寸,避免不必要的浪費(fèi)。
責(zé)任編輯:Ting