根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定，賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定，以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
中國自行車再次向國際自盟提申訴 要求進行復(fù)議
2012-08-09 13:40:10
出處 : 新華網(wǎng)
作者 : 新華網(wǎng)編輯
點擊 : 5874次
評論 : 0
針對中國隊在女子團體競速賽決賽中被判提前接力犯規(guī)、金牌變銀牌一事，中國自行車領(lǐng)隊潘志琛倫敦時間8日再次向國際自行車聯(lián)盟主席帕·麥奎德致信申訴，稱這次判罰是總裁判和裁判團無規(guī)可依的主觀臆斷，不符合團體競速的規(guī)則，并再次要求國際自盟對判罰結(jié)果進行復(fù)議。
在收到中國隊的首次申訴后，國際自盟主席麥奎德6日給潘志琛寫過一封回函，解釋稱，裁判團決定給中國隊降級的原因是“第二名運動員還是在15米線前騎到了第一名運動員下面，這就被認為是換道”。但潘志琛在第二次申訴中以國際自盟頒布的團體競速賽規(guī)則為據(jù)，不接受所謂的“換道犯規(guī)”。
潘志琛指出，在國際自盟頒布的團體競速賽規(guī)則中并沒有關(guān)于換道的條款規(guī)定。他說：“關(guān)于團體競速犯規(guī)共有3條規(guī)則3．2．153：1、第一圈運動員不能在15米線（終點線前15米）前打道。2、第一圈運動員不能在15米線（終點線后15米）后打道。3、兩名運動員之間不能出現(xiàn)推擠。關(guān)于判罰犯規(guī)的條款規(guī)則是執(zhí)行判罰的依據(jù)，規(guī)則中沒有關(guān)于換道的具體規(guī)定，請問總裁判和裁判團是依據(jù)什么來判罰的？所以，關(guān)于換道的判罰依據(jù)是不存在的。而且中國隊運動員在比賽中是嚴格執(zhí)行這三條比賽規(guī)則的，沒有違反規(guī)則�！�
一次無規(guī)可循的判罰，在潘志琛看來是不應(yīng)出現(xiàn)的�！皼]有任何一項比賽是到臨賽前再制定修改比賽規(guī)則的……這種隨意性的臨時的規(guī)則改變，會使全體參加比賽的教練員和運動員感到茫然，無所適從，也會給執(zhí)裁者留下主觀的、隨意的判決空間”。
除了對“換道犯規(guī)”進行反駁外，潘志琛還質(zhì)疑總裁判和裁判團在判罰中有“尺度前后不一”和“雙重標準”，他以中國隊在8月2日女子團體競速比賽中的經(jīng)歷為例提出了質(zhì)疑。
“三輪比賽中，中國隊都是同樣的騎行技術(shù)（在資格賽和半決賽上兩次打破世界紀錄），如果是違反了規(guī)則，為什么在資格賽和半決賽上沒有判罰中國隊，而在中國隊獲得冠軍后給以判罰呢？按照總裁判和裁判團的說法，判罰原則是一樣的，那我們要問，為什么前后判罰的尺度不一，前面不判，你拿了冠軍再判，這又作何理解呢？”潘志琛在信中寫道。
對于麥奎德此前提到的“裁判委員會的判罰是終極判罰”，潘志琛希望這位國際自行車運動的“掌門人”能夠為運動員主持公道，維護自行車運動的公正和運動員的權(quán)利。
在2日進行的倫敦奧運會場地自行車女子團體競速賽中，中國選手郭爽和宮金杰兩次打破世界紀錄，決賽中又以32秒169的成績戰(zhàn)勝德國隊，但卻被裁判以提前接力違規(guī)為由，金牌變?yōu)殂y牌。中國自行車隊此后提出了上訴，但當?shù)貢r間3日下午17時，倫敦奧運會組委會發(fā)表《自行車委員會的決定》公報，駁回了中國自行車隊的申訴，同時表示中國隊有成員站到裁判臺上被處以200瑞士法郎的罰款。
責任編輯：小丹
上一篇：自行車緣何成英國金牌工廠 人皮戰(zhàn)袍成不敗秘密
下一篇：返回列表
