国产日产久久高清欧美一区,欧洲熟妇色XXXX欧美老妇软件,无码视频一区二区三区,亚洲 欧洲 日产 经典

在功率腳踏這個(gè)賽道，該賽道雖說(shuō)比較小眾，但還是有眾多產(chǎn)品供消費(fèi)者選擇的，例如我們測(cè)試過(guò)的GARMIN和ASSIOMA，后續(xù)連SRM這種巨頭也加入功率腳踏的賽道，就連WAHOO與邁金都推出了基于相同技術(shù)的功率腳踏。

其實(shí)腳踏巨頭WELLGO，早在2015年就在旗下XPEDO品牌推出了THRUST E功率腳踏，我們還曾報(bào)道過(guò)這款產(chǎn)品：《探索你的功率 Xpedo Thrust E功率計(jì)鎖踏》。2016年也曾在WELLGO品牌下推出過(guò)一款結(jié)構(gòu)截然不同的腳踏功率計(jì)：《整合的力量——Wellgo公路踏頻計(jì)》。不過(guò)由于這兩款產(chǎn)品實(shí)在是過(guò)于小眾，能見(jiàn)度并不高。

這將近10年之間，WELLGO依然執(zhí)著于功率腳踏這個(gè)產(chǎn)品，近期又準(zhǔn)備在WELLGO品牌這邊推出經(jīng)過(guò)重新設(shè)計(jì)的功率腳踏。小編近日拿到了這款HT002功率腳踏，下面就來(lái)看看這是否是款靠譜的功率計(jì)。

紙盒與之前WELLGO雙色包裝完全不同，但依然是招牌式的墨綠色，看來(lái)是專門(mén)為這款腳踏重新設(shè)計(jì)了包裝？

▲產(chǎn)品規(guī)格標(biāo)簽

包裝內(nèi)還是標(biāo)準(zhǔn)的WELLGO鎖踏“兩層樓”結(jié)構(gòu)，由于需要“房間”安置功率單元，鎖踏改變了擺放方向，難怪需要新的包裝。

新款的功率腳踏是軸心式功率計(jì)，功率單元外掛在軸心上，是目前較多功率腳踏采用的結(jié)構(gòu)。

腳踏本體依然是碳纖注塑材質(zhì)，單看造型不太猜得出是什么鎖片制式。

踩踏平臺(tái)的面積對(duì)比之前的R352和R358有較大提升，優(yōu)化腳踏的踩踏剛性。依然使用鑲嵌鋼片的形式來(lái)提高耐用度。

腳踏外側(cè)通過(guò)鋁蓋來(lái)覆蓋螺母孔，WELLGO腳踏的常規(guī)操作。

腳踏底部使用了非常大的WELLGO白標(biāo)，在腳踏自然下垂?fàn)顟B(tài)時(shí)，老遠(yuǎn)就能看到這大白標(biāo)。

腳踏使用傳統(tǒng)彈簧結(jié)構(gòu)，彈簧張力調(diào)整螺絲位于鎖扣底部。

鎖扣后方帶有彈簧張力指示窗，方便用戶確認(rèn)彈簧的張力狀態(tài)。

不會(huì)真有人把公路自鎖腳踏裝反吧？棒棒糖除外。

這款腳踏的功率模塊設(shè)計(jì)得比較巧妙，相比早期GARMIN那種“掛個(gè)蛋”和邁金、Wahoo或Assioma那種一大塊圓環(huán)型模塊，WELLGO纖薄的模塊可以更好地隱藏在曲柄的保護(hù)下，降低碰撞概率。

功率模塊對(duì)腳踏的Q-FACTOR影響不大，HT002的Q-FACTOR為55mm，對(duì)比常見(jiàn)公路腳踏，稍寬一些；對(duì)比常見(jiàn)功率腳踏，則基本一致。

功率模塊上還是打著WELLGO旗下高端品牌XPEDO的Logo。外殼上已經(jīng)標(biāo)明，功率計(jì)通過(guò)CR-2032紐扣電池供電，續(xù)航約為50小時(shí)。雖然看似像QUARQ一樣，沒(méi)電了路邊五金店買(mǎi)顆電池就能原地復(fù)活，但是……

功率模塊并不是免工具拆卸的，而是通過(guò)三顆內(nèi)六角螺絲固定，在五金店買(mǎi)電池時(shí)可能還要順便買(mǎi)一把3mm內(nèi)六角扳手，除非你有隨時(shí)帶工具的習(xí)慣。螺絲鎖緊力矩為1.5NM，換電池時(shí)千萬(wàn)要注意，不要大力出“奇跡”。

電池倉(cāng)只要正確安裝，滿足IP67密封標(biāo)準(zhǔn)，雨天可以放心使用。

無(wú)線識(shí)別碼以鐳雕的方式打在模塊的外殼上，方便用戶在連接功率計(jì)時(shí)，識(shí)別功率計(jì)的編號(hào)。

同時(shí)支持ANT+和藍(lán)牙傳輸協(xié)議，建議選擇ANT+，數(shù)據(jù)傳輸更加穩(wěn)定。

功率模塊的軸心部位使用半透明塑料殼，內(nèi)置紅綠兩盞指示燈，來(lái)表示當(dāng)前功率計(jì)的工作狀態(tài)。

腳踏具有歐洲的CE和美國(guó)的FCC認(rèn)證。但如果在中國(guó)大陸地區(qū)銷售的話，它還需要SRRC認(rèn)證……

軸心使用8MM內(nèi)六角進(jìn)行拆裝，十分方便。

重量方面，則處于功率腳踏的標(biāo)準(zhǔn)水平，單只在150克左右，比官方的290克一對(duì)略重7克。對(duì)比同規(guī)格的無(wú)功率腳踏，增重-17克到75克不等。

腳踏的配件也比較簡(jiǎn)單，僅有說(shuō)明書(shū)一本以及SPD-SL制式的鎖片一副和軸心墊片一對(duì)。

腳踏安裝需要注意功率模塊與曲柄的間距，WELLGO表示需要0.5mm以上的間距，基本都需要安裝腳踏墊圈。對(duì)于SRAM這類原本就要裝墊圈的曲柄來(lái)說(shuō)，則需要安裝兩個(gè)墊圈。

腳踏鎖緊力度為35-40NM，但以曲柄標(biāo)注為準(zhǔn)，鎖緊力矩并不會(huì)對(duì)功率精確度造成影響。

鎖緊腳踏后，功率模塊還是可以旋轉(zhuǎn)的，令它處在曲柄的投影面積內(nèi)。

對(duì)于SRAM這種比較細(xì)的曲柄來(lái)說(shuō)，功率模塊都能很好地隱藏在曲柄的投影面積里，只有尖尖略微突出一些。對(duì)于其他更粗的曲柄來(lái)說(shuō)，功率模塊的保護(hù)完全不成問(wèn)題。

腳踏的彈簧張力整體偏低，將張力調(diào)大到四分之三位置，入鎖和解鎖的動(dòng)作依然非常順滑，畢竟WELLGO也有多年自鎖腳踏制造經(jīng)驗(yàn)，這些小事難不倒它們。不過(guò)軸承依然是臺(tái)灣腳踏傳統(tǒng)，阻尼感較低，腳踏自旋速度較快，騎行中入鎖比較難找位置。

入鎖后需要注意鎖鞋與功率模塊的間距，官方號(hào)稱至少1mm，考慮到鎖片浮動(dòng)等因素，小編還是覺(jué)得至少3mm比較靠譜。

由于Q-FACTOR與一般腳踏差異不大，所以多了功率模塊也沒(méi)有踩踏效率造成任何影響。

腳踏出廠前均經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)，并帶有溫度補(bǔ)償功能，所以無(wú)需定期返廠。但每次拆裝，官方都要求使用XPEDO UTILITY APP進(jìn)行歸零，并且要在APP內(nèi)設(shè)定曲柄長(zhǎng)度，腳踏式功率計(jì)需要曲柄長(zhǎng)度來(lái)計(jì)算功率數(shù)值。

在小編使用APP進(jìn)行設(shè)定后，發(fā)現(xiàn)實(shí)際碼表端的數(shù)據(jù)并未更新。品牌方表示GARMIN碼表首次連接是會(huì)設(shè)定成172.5，所以建議GARMIN碼表的還是直接使用碼表設(shè)定曲柄長(zhǎng)度比較靠譜。并且腳踏帶有自動(dòng)歸零功能，且歸零時(shí)沒(méi)有腳踏位置的要求。不過(guò)如果有過(guò)拆裝，使用前建議手動(dòng)歸零一次。

進(jìn)行對(duì)比測(cè)試的功率計(jì)為市場(chǎng)上的主流大牌功率計(jì)之一QUARQ，QUARQ的功率數(shù)值還是被廣大車友認(rèn)可的，可以作為參考對(duì)象。

首先我們來(lái)組標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)拉扯沖刺的耐力訓(xùn)練數(shù)據(jù)：

▲QUARQ數(shù)據(jù)

▲HT002數(shù)據(jù)

由于腳踏是測(cè)算最直接的輸出功率， 沒(méi)有經(jīng)過(guò)曲柄和盤(pán)爪形變的損耗，平均功率比盤(pán)爪稍高一些是正常的。總體看來(lái)，腳踏的功率會(huì)偏高10-15瓦，還算是比較準(zhǔn)。功率曲線與盤(pán)爪基本一致，所以可以說(shuō)是一款比較靠譜的功率計(jì)。

但從踏頻曲線的讀數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，腳踏的信號(hào)還是不太穩(wěn)定，對(duì)比盤(pán)爪有更多掉線，從而影響到了功率曲線。踏頻數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，二者完全一致。

好，下面進(jìn)入第二天的測(cè)試，這組數(shù)據(jù)注意對(duì)比在高功率、高踏頻情況下的準(zhǔn)確度：

▲QUARQ數(shù)據(jù)

▲HT002數(shù)據(jù)

從第二天的數(shù)據(jù)可以看出，功率曲線的重合度依然較高，平均功率差異為10瓦，HT002的工作還是比較穩(wěn)定的。

踏頻的掉線似乎比前一天好了一些，平均踏頻差距為1RPM，高踏頻的測(cè)試差異也是1RPM，可以算作是一致，T002在踏頻數(shù)據(jù)方面基本是靠譜的。

高功率數(shù)據(jù)方面，與三組發(fā)力測(cè)試的曲線也對(duì)得上，分別是高踏頻、短坡?lián)u車和平路沖刺。高踏頻工況600瓦區(qū)間的最大數(shù)據(jù)差異為40瓦、短坡?lián)u車400瓦區(qū)間的最大差距為27瓦、平路沖刺1000瓦區(qū)間的最大差異則為32瓦。差距范圍在可接受范圍內(nèi)。

總的來(lái)說(shuō)，這款腳踏在硬件方面沒(méi)什么問(wèn)題，結(jié)構(gòu)目測(cè)比較靠譜；算法上也沒(méi)什么問(wèn)題，功率讀數(shù)比較穩(wěn)定。但還是有些BUG，例如偶發(fā)踏頻掉線問(wèn)題。目前WELLGO的功率腳踏已經(jīng)上市，分為L(zhǎng)OOK KEO制式的HT001和SHIMANO SPL SL制式的HT002與HKR901，售價(jià)為5500元。你們覺(jué)得這個(gè)定價(jià)如何？

責(zé)任編輯：Avalon