年終總結(jié):迷惑還是高明?六個“具有爭議”的設(shè)計盤點(diǎn)
2020年已經(jīng)接近尾聲,在這不同尋常的一年中,各大廠商也沒閑著,忙著推成出新。在2020年發(fā)布的產(chǎn)品當(dāng)中,也不乏有些設(shè)計充滿爭議,喜歡的人很喜歡,不喜歡的人嗤之以鼻。今天,美騎網(wǎng)就來帶大家盤一盤六個具有爭議的設(shè)計。
1、CANYON AEROAD的CP0018整合把組
CANYON在環(huán)法剛結(jié)束,環(huán)意剛開始的時間點(diǎn)上,發(fā)布了全新的氣動碟剎公路車AEROAD。各項(xiàng)性能在“意料之中”穩(wěn)步提升。
伴隨著全新AEROAD的全內(nèi)走線設(shè)計,CANYON為其開發(fā)了全新的CP0018一體把組。表面上看,CP0018與市面上大多數(shù)同類產(chǎn)品并無差別,但事實(shí)上CP0018整合式車把加入了可拆卸設(shè)計,解決了全內(nèi)走線車型出門打包比較麻煩的問題,同時還可以調(diào)整彎把寬度。每個規(guī)格的整合式車把都有3個寬度可以調(diào)整。
CP0018看上去結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,但這款整合式車把的重量控制還算可以,為375克。由于空間有限,這款車把只支持電子變速。
額外的復(fù)雜結(jié)構(gòu)、略重的重量,換來三檔可調(diào)的車把寬度和打包時的便利,這樣的設(shè)計你覺得怎么樣?
2、Giant新款TCR依舊未采用全內(nèi)走線設(shè)計
在今年,Giant發(fā)布了其第九代TCR系列車型,整體設(shè)計維持了TCR系列一貫的特點(diǎn)和風(fēng)格。
不過在全內(nèi)走線設(shè)計大行其道的當(dāng)下,第九代TCR仍舊未采用全內(nèi)走線設(shè)計。其目的在于減少相關(guān)結(jié)構(gòu)重量,提升其重量剛性比。
不過,筆者個人更加喜歡這樣的設(shè)計,拆裝車更簡便,維護(hù)更方便,結(jié)構(gòu)簡單,同時對于性能幾乎沒有過多影響。那么,這樣的TCR你能接受嗎?
3、Specialized推出不為競速的Aethos
很長一段時間以來,Specialized的產(chǎn)品都以競賽為最終設(shè)計目的,為了速度榨干每一處細(xì)節(jié)。于是在今年,Specialized首先更新了更加氣動的Tarmac SL7。
隨著時間的推移,Specialized將會在今年推出另一款公路車的消息不脛而走,這是很不常見的。隨著越來越多蛛絲馬跡的曝光,新車漸漸浮出水面。后來的故事大家都知道了,這就是追求極致輕量的Aethos。
這是一款讓人“意外”的車款,幾乎沒人能想到,Specialized在同年內(nèi)發(fā)布的第二款公路車竟然會是采用傳統(tǒng)圓管管型、主打輕量化的超輕公路車。
Aethos一切設(shè)計都十分“復(fù)古且純碎”。沒有“花里胡哨”的全內(nèi)走線、氣動設(shè)計,甚至都沒有Specialized一貫的花哨涂裝。一切都是為了輕量化和純粹的騎行。
這樣理念和設(shè)計之下所產(chǎn)生的Aethos,更像是設(shè)計師個人風(fēng)格的體現(xiàn)。那這樣的Specialized公路車會是你喜歡的嗎?
4、TREK Emonda為了氣動犧牲了一定的重量、剛性
今年TREK發(fā)布了第三代Emonda,比起過去純粹的超輕爬坡車型,第三代Emonda變得更加氣動更加全面。但在這些變化的背后,也有著“逆向升級”。
首先是重量,最為頂級的SLR版本使用的是OCLV 800碳纖維,但其重量仍然偏重,56cm車架未涂裝的重量是698克,前叉365克。而使用OCLV 500的Emonda SL版本的車架重量達(dá)到1142克,前叉重380克。對比上一代主打超輕爬坡的Emonda,新一代Emonda的重量并不出色。
其次是剛性,第三代Emonda在重量上升的情況下,剛性大約下降了5%,盡管這對騎行不會產(chǎn)生太多影響,但對于剛性重量比來說,新款Emonda比起上代車型遜色不少。
而這都是為了讓Emonda擁有更好的氣動性能,你覺得值得嗎?
5、AURUM MAGMA的走線方式
▲AURUM MAGMA由著名車手康塔多和巴索共同出資開發(fā)
Aurum Magma由康塔多和巴索共同研發(fā),創(chuàng)造出他們理想中的全能競賽型公路車。新車靈感來自輕量化爬坡車,因?yàn)檫@是兩個人最擅長的地方。Magma圍繞四個目標(biāo)開發(fā):剛性、舒適性、空氣動力學(xué)和輕量化。
但Aurum Magma中有些設(shè)計讓人摸不著頭腦,其中之一 ,便是其全內(nèi)走線的實(shí)現(xiàn)方式。Aurum Magma在頭管頂部的碗組前面有一個獨(dú)特的外部布線端口,使用這種把立部分外走線設(shè)計,以確保Magma可以兼容任何車把,并可以使用模塊化止栓管理內(nèi)走線和兼容電子、機(jī)械變速系統(tǒng)。
不過從其設(shè)計就不難想到,這樣的走線會導(dǎo)致密封性不佳,泥沙容易進(jìn)入,甚至還有油管和頭管、前叉舵管相互摩擦等問題。在外媒對其的評測中,上述問題是的確存在的。如果是你,能接受這樣的設(shè)計嗎?
6、Roval系列新款輪組不支持真空胎
隨著新車的發(fā)布,Specialized的子品牌Roval也發(fā)布了Rapide和Alpinist CLX輪組。
除去各項(xiàng)更新之外,新輪組有一點(diǎn)格外引人注目,那就是Rapide和Alpinist CLX輪組均不支持使用真空胎。
要知道,Specialized可是最早支持并大力推廣真空胎的廠商,并表示未來是真空胎的,上一代的CLX系列輪組便全系支持真空胎。
在世巡賽的賽場上,Specialized對真空胎進(jìn)行了大量的測試,常態(tài)化使用,并在自己的產(chǎn)品中對其進(jìn)行宣傳推廣。在新一代Roval輪組中,重新用回開口胎的做法,實(shí)在有些“迷惑”。
不過也不難理解,Roval用回開口胎有如下兩個原因:1、真空胎輪組需要更好的氣密性,且需要承受更高的壓力,因此需要設(shè)計更多的相關(guān)結(jié)構(gòu),重量也會更重一點(diǎn),而Specialized表示這樣的重量增加已經(jīng)將真空胎所帶來的優(yōu)勢耗盡了;2、目前真空胎仍然缺乏一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),真空胎的推廣還處于起步階段。
放棄使用起來稍稍復(fù)雜一些的真空胎,重回開口胎,這樣的Roval輪組,我想對于大多數(shù)車友們來說其實(shí)更加適合,且更容易接受。
以上六種設(shè)計,你覺得哪一個最讓你迷惑呢?歡迎在評論區(qū)一同討論,也可以補(bǔ)充一些你認(rèn)為具有爭議的新設(shè)計。
責(zé)任編輯:CC
下一篇:一周車壇新鮮事 快訊集錦第49期