根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
前輪太夸張! ROVAL RAPIDE CLX輪組評測
上周,小編已經(jīng)為大家評測了超輕的ROVAL ALPINIST CLX超輕碟剎輪組。不過按照以往CLX 50和CLX32的銷量看來,真正跑量的還是CLX50,畢竟輪圈高點還是會更帥些。那么今天就來分享下這對設(shè)計十分激進的CLX50/64后繼型號RAPIDE的使用感受。
也許是為了讓消費者不再糾結(jié),ROVAL將以往的CLX50和64整合成RAPIDE一款輪組,使用前51mm、后60mm的前低后高搭配。
▲依然是黑標版,也提供白標版供客戶選擇
表面的UD碳布的方向不同會形成這種接縫,陽光下會有一亮一暗的視覺效果。
▲實心的RAPIDE LOGO比ALPINIST那鏤空的Logo顯眼多了
▲依舊是“WIN TUNNEL”logo以及那款十分好用的防異響氣嘴貼紙
RAPIDE最大的特點就是為了提高抗側(cè)風的能力,直接將前輪做到了35mm外寬,十分嚇人,隱約有種“矯枉過正”的感覺……內(nèi)寬則維持在與老款一致的21mm。
搭配26mm輪胎的話,會有這種輪圈包著胎的既視感,基本低頭就能看到輪圈……內(nèi)外寬差了14mm,ROVAL究竟是如何實現(xiàn)這樣的輪圈造型的呢?
從官方PDF得到新老對比可以看出,前輪是使用中空勾邊來實現(xiàn)35mm外寬。以往好像從來沒有輪組做過這種中空的勾邊。
輪圈依然可以撐得住130psi的胎壓,但除了Victtoria的胎,也沒哪家能撐得住這胎壓吧?胎壓沒必要按照上限打,一般60-70KG體重,90-95psi已經(jīng)完全足夠了。
值得一提的是,RAPIDE要求必須使用內(nèi)胎,但胎床明明是真空圈的造型。小編猜測,也許是安裝真空胎測試時,有些無關(guān)痛癢的項目沒通過,所以索性就要求使用內(nèi)胎?
由于后輪不承擔轉(zhuǎn)向任務(wù),以及會被車架和騎士遮蔽一部分,側(cè)風對其的影響并不像前輪那么明顯,所以使用60mm的高度來增加轉(zhuǎn)動慣量。嗯,“辦大事”還是要用“大刀”。
▲由于沒有剎車邊,60mm框高的視覺效果是非常嚇人的……
▲從上面的PDF已經(jīng)得知,后輪使用了偏尖頭截面
花鼓與ALPINIST一致,大家可以回看一下文章。但有一點不同,由于前輪輪圈已經(jīng)足夠強壯,所以前輪的輻條數(shù)降為18根。似乎目前沒哪家的碟剎公路輪組敢把前輪做到18根輻條這么激進?
雖然前輪寬了這么多、后輪高了這么多的情況下,RAPIDE還能維持在1400克(實稱141x克,帶胎墊),已經(jīng)算是非常不錯的重量了。
▲配合測試的依然是TURBO COTTON外胎
使用體驗
既然又要評測碟剎輪組,那么自然是要請出我們的“圈養(yǎng)測試公路車”。有人說:RAPIDE前輪做這么寬是為了給GRAVEL競速用(手動狗頭);RAPIDE會推出更便宜的CL版本(手動滑稽)。你懂的,我們叫它:Allez。7耇op Gear里Stig的梗開個玩笑,請勿當真)
首先,收到RAPIDE時,前輪的輪胎并沒有安裝。在自己動手安裝時,發(fā)現(xiàn)由于前輪實在是太寬了,且TURBO COTTON外胎本來第一次裝就比較難,廢了好大勁才裝上,難怪發(fā)過來時沒裝胎……半路遭遇爆胎的話可能會比較麻煩。不過單身多年的本小編,還是可以不用撬胎棒把胎“擼”上去。發(fā)走前換了對舊的外胎試試,會好裝一點點,但仍不算輕松。
相比以往CLX50那種誰都能體會到的輕快感、甚至可以拿去爬坡的設(shè)定,顯然RAPIDE對用戶自身的腳力提出了一定要求。由于后輪圈高了10mm,讓人感覺在低速時有點“拖腳”。不要誤會,這里“拖腳”是對比以往CLX50,對比同級相近框高的競品,它甚至還輕快一些,畢竟重量優(yōu)勢太大了。
RAPIDE依然保留了以往驅(qū)動效率較高的優(yōu)點,寬大的輪圈也能提供不錯的剛性,搖車時比較爽快,所以小編我在低速啟動時基本都是用搖車來快速到達巡航速度。
到了35km/h以上的巡航階段,能明顯感受到RAPIDE確實非常快,很順很省力。得益于60mm高的后輪,45km/h以上速度比CLX50有很大提升,高速下的體感與小編那對某品牌58mm輪組比較相似。在高速巡航時的再加速能力明顯優(yōu)于CLX50。
由于前輪喪心病狂般的35mm寬,使其在側(cè)風中非常穩(wěn)定。廣州近日恰逢“妖風天”,在高速下坡時,大車在身邊掠過時,整車的擺動幅度明顯小于自己的車,平路騎行就更不用說了。另外,新的EXP棘輪結(jié)構(gòu)使得空轉(zhuǎn)時的阻力有所降低,雖然36T棘輪很密,但似乎阻力并不會比老款的16T大,下坡時的速度也是杠杠的。
另外就是,RAPIDE對使用環(huán)境也有一定要求,它適合路況比較好的路面。由于前輪實在是太寬了,這種“圈包胎”的樣式使得輪圈缺少外胎的保護,非常容易蹭到輪圈,甚至磕到勾邊。常見的場景就是不小心進入縱向溝槽或者壓到石子,剮到輪圈,別問小編我怎么知道的……
作為一款平路輪組,不支持真空胎稍微有點遺憾。不過小編感覺,裝上真空胎墊和真空氣嘴其實也能裝真空胎用,不過代價就是放棄質(zhì)保了。
價格方面,RAPIDE前輪為7990元,后輪為9990元,共17980元,比CLX50還便宜了2000元,明顯更加劃算。
總結(jié)一下,RAPIDE偏向高速巡航取向的設(shè)定令其適合有一定實力的進階消費者選購,相比CLX50全能的設(shè)定,它更適合平路騎行。雖然前輪超寬的設(shè)定比較激進,但較輕的重量,使其在中高框碟剎輪組中極具競爭力。
責任編輯:Avalon
白標更好看
+1
22不支持真空估計是它家用的是無勾真空系統(tǒng),這種系統(tǒng)主要特點就是輕,在山地領(lǐng)域這種系統(tǒng)很常見。公路也有部分品牌也是用的這種邊框系統(tǒng),但是公路用這種系統(tǒng)因為沒有勾所以外胎就有可能會滑出來。就比如ENVE。他家特定說明這個東西會造成脫胎的風險,所以必須使用他們測試過沒問題的指定型號真空胎。然后閃電估計就索性說不支持真空了吧。反正我山地輪因為胎壓不是很低但是胎彈過一次摔過車。。。。
+1
23好像這個系統(tǒng)叫FUCK HOOK什么的。知名菜腿做過科普。總的來說就是這東西是個好的設(shè)計,但是奈何第三方外胎廠家產(chǎn)品沒跟上。然后加上消費者和經(jīng)銷商也不懂這塊知識點。特別是經(jīng)銷商為了賺錢管你安不安全。所以閃電果斷直接說明不支持真空?
+1
22He is not the Stig,he is Stig's cycling cousin~!
+1
23開口用有溝槽的圈有一個好處,就是爆胎了外胎不容易脫出。我有一次高速壓完好幾個個回頭彎才發(fā)現(xiàn)后輪爆了,想想就后怕
Permission to say COCK
+1
22有人說,他的屁股里沒有骨頭;他騎車的時候喜歡把丁日塞進坐墊.....我們不知道他是誰,只知道他叫STIG!
+1
23也許是整體相差不大,看起來不算明顯。捷安特那個42+65組合有點不好接受
+1
22廣州美騎網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2025 All Rights Reserved. 粵公網(wǎng)安備 44010602000377號
粵ICP備12045810號