根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
產(chǎn)品評(píng)測 零部件 美騎優(yōu)選 公路車
值否|百元能買頂級(jí)貨?SRAM Red把帶一生吹
值(zhí)否(fǒu)是美騎優(yōu)選頻道全新欄目,致力于為讀者提供中立客觀的產(chǎn)品購買意見,除了騎行相關(guān)產(chǎn)品還包含數(shù)碼產(chǎn)品、生活周邊等,全面覆蓋讀者的騎行生活。本期投稿來自kingfar,全文3000余字,
作為一個(gè)速連粉,我之前使用的是SRAM SuperCork軟木屑把帶。這款把帶在《把帶該換哪一款?7款把帶橫向測試》中有著不錯(cuò)的評(píng)價(jià),實(shí)際使用中不錯(cuò)的手感,良好的彈性,不錯(cuò)的重量(我一鋁車用戶談什么重量)外加某寶上這款把帶的良心售價(jià)讓我沒有做過其他的選擇。
然而,再好的產(chǎn)品也有用膩的時(shí)候。當(dāng)更換把帶的事再次提上日程的時(shí)候,我開始尋找替代產(chǎn)品。這時(shí)候我想起了《小個(gè)子神器 Zipp SL-70系列彎把評(píng)測》里小編安利的RED把帶,這個(gè)很符合我這個(gè)速連粉的需求,于是開始上網(wǎng)尋找關(guān)于這款把帶的其他資料。
然而事情并不順利,這款把帶在網(wǎng)上的資料少的可憐,甚至連官網(wǎng)的描述都只有兩條:輕量化;和RED手變套花紋相同。
▲有黑、紅、白三色可選,描述只有兩條
看到這些描述,我的我的內(nèi)心幾乎是崩潰的,心里在說:SRAM,你快長點(diǎn)心吧,這可是你的頂級(jí)產(chǎn)品啊。看看人家隔壁家島野同學(xué)……而我轉(zhuǎn)頭就去看菊花和蜥蜴皮了。
當(dāng)我?guī)缀跻獩Q定買蜥蜴皮的時(shí)候,我看到了亞馬遜上一個(gè)老美對RED把帶的評(píng)價(jià),用翻譯機(jī)加人工翻譯的大意是這樣的(基本是有道的翻譯,我的英文水平十分呵呵):
“去年我安裝了蜥蜴皮DSP的紅條把帶,非常失望。到了賽季的一半(約1500英里),把帶表層開始剝落。這可不是市場上最昂貴的把帶之一所能提供的(表現(xiàn))。此外,安裝它是非常乏味的,我發(fā)現(xiàn)它四處滑動(dòng),這需要重新纏繞和添加雙面膠帶。”
“由于我的SRAM紅 red套件表現(xiàn)出色,讓我愿意去嘗試把帶,結(jié)果沒有讓我失望。首先,安裝非常簡單,雙面膠肯定比LS強(qiáng)。關(guān)于緩沖,我想說他們都是一樣的,然而,LS似乎隨著時(shí)間的推移變平了。我希望隨著時(shí)間的推移,SRAM能表現(xiàn)得更好。”
“最后,LS似乎容易藏污納垢,很難清潔,而SRAM似乎有一個(gè)更好的表層。第一印象讓我相信它不會(huì)脫落,更容易清洗!
這個(gè)評(píng)價(jià)讓我轉(zhuǎn)回了RED把帶,帶著對SRAM的信仰,我決定入手了。
RED把帶在某寶的售價(jià)(104元)依然說得上是“價(jià)格便宜量又足”,售價(jià)比蜥蜴皮和菊花都便宜。作為一款頂級(jí)產(chǎn)品,可以說非常良心的。
靜態(tài)篇
包裝上和我之前一直使用的SuperCork相同,側(cè)面的SRAM logo讓我非常喜歡。
SRAM RED BAR TAPE字樣表明了“頂級(jí)”產(chǎn)品的身份。
去掉包裝,里面的“全家!卑瑑蓷l把帶,兩個(gè)把塞,兩條封口膠帶。把帶里常見的用來遮蔽手變夾環(huán)“遮羞布”并沒有出現(xiàn),這一點(diǎn)需要提出批評(píng)。
雖然對我這種常年自己纏把帶、深諳“8字繞圈大法”精髓的“民間野生技師”來說并沒有什么問題,但是如果換成新手或者“手殘黨”來說,沒有“遮羞布”并不是很友好,需要在纏把帶時(shí)更加小心處理。
這個(gè)帶反光效果的把塞深得我心,表明身份的同時(shí)視覺效果和手感都很不錯(cuò)。當(dāng)然,如果把其中一個(gè)的LOGO換成“速聯(lián)蛙”我會(huì)更喜歡。
封口膠帶足夠長,背面的覆蓋紙中間有斷口,方便撕開,這個(gè)細(xì)節(jié)可以給個(gè)大大的好評(píng)。不過,這個(gè)封口膠帶如果再寬一點(diǎn)、軟一點(diǎn)、厚一點(diǎn)會(huì)更好。背膠都用3M了,封口膠帶就不能也用3M么?
整組把帶重量為69克,應(yīng)該算是一個(gè)很輕量化的選手了,雖然跟我之前用的62克的SuperCork相比還是重那么一丟丟。
把帶的總長度超過2米,而且有一定的彈性。如果你不是一定要把把帶纏得很厚的話,應(yīng)該是足夠用了。
把帶的厚度為2.7毫米,厚度一般。使用中如果覺得太薄,建議搭配彎把凝膠使用。
把帶的表面有SRAM的LOGO,與11速SRAM手變套同款花紋相得益彰。不過我的10速FORCE手變就沒有這種待遇了。表面的材質(zhì)是類似蜥蜴皮那種PU表面的材質(zhì),而不是SuperCork那種類似海綿觸感的EVA材質(zhì)。
這里要吐槽一下,整卷把帶的表面分布著不明來歷的壓痕,讓我很不爽,很迷。
把帶的背面可以看出RED把帶是由兩種材質(zhì)復(fù)合而成的,表面PU材質(zhì)提供柔軟舒適的觸感,而背面使用彈性良好的EVA材質(zhì)提供緩震和支撐,把帶的邊緣有打薄處理。
把帶的背膠是3M提供的,具有良好的粘性,這一點(diǎn)SuperCork把帶也是一樣的。
關(guān)于這個(gè)背膠我要多說兩句。我看到一些關(guān)于SRAM把帶評(píng)論中對3M的背膠有一定誤解,說這個(gè)背膠粘上后不易取下,對新手不友好,纏錯(cuò)了不能修改,其實(shí)并不是這樣的。
作為一個(gè)家里常備各種3M雙面膠的資深用戶表示,3M背膠在剛粘上時(shí)是可以輕松取下的,在粘貼24小時(shí)以后才會(huì)粘的比較牢,絕對可以給你修改的機(jī)會(huì)。
只不過這個(gè)3M的背膠會(huì)在更換把帶時(shí)在彎把上留下很多難以處理的膠痕,讓人有點(diǎn)不爽。對我個(gè)人來說這個(gè)缺點(diǎn)倒沒什么問題,反正也在里面。如果你很不爽的話,這膠痕用WD40是可以輕松除去的。
最后再看一眼即將被我拆掉的SRAM SuperCork把帶,RED,我來了!
3M背膠留下的膠痕,我并沒有清理,反而覺得這些膠痕能夠給新把帶提供額外的摩擦力。
一邊把帶已經(jīng)纏好,手藝還不錯(cuò)吧?不要吐槽我的纏把帶方向。江湖上“從外向內(nèi)”和“從內(nèi)向外”兩種纏法都有,fizik和PRO官方給的方向是從外向內(nèi)纏,蜥蜴皮和菊花官方給的方向是從內(nèi)向外纏。
我兩種纏法都用過,實(shí)際使用沒有什么區(qū)別。話說,有3M背膠還怕把帶松脫么?兩側(cè)把帶全部纏好,可以出門騎車嘍。
▲給大愛的反光把塞一個(gè)特寫
技師之友,3M電工膠布,建議像我一樣的“民間野生技師”家中常備。
體驗(yàn)篇
以下體驗(yàn)內(nèi)容,既不客觀,也不公正,但是很走心。之說以說不客觀公正是因?yàn)椋旱谝话褞指羞@事很主觀,我喜歡的你不一定喜歡,反之亦然;第二,我沒用過更多的高級(jí)把帶,所以只能跟我之前用的SuperCork把帶作對比,難免有失偏頗,但也能一定程度代表市場上兩種不同表面材質(zhì)的不同,能給各位讀者一點(diǎn)參考就好。
同樣,為了保證走心,我專門在周末去秦嶺環(huán)山路一條我比較熟悉的線路騎了80公里,用心體驗(yàn)了新把帶帶來的體驗(yàn)變化。
同時(shí),為了更全面地感受這款把帶,我分別體會(huì)了各個(gè)把位,帶不帶手套,低速高速和干、濕各種情況的感受并記錄下來,分享給大家。
觸感:SRAM RED把帶的觸感是很好的,摸起來的手感和手變套的手感類似,但更加柔軟。在不使用手套的情況下也可以很舒適的使用。跟SuperCork的EVA表面相比明顯要細(xì)膩很多。這里并不是說EVA的觸感不好,而是完全不同的兩種風(fēng)格。
緩震:SRAM RED把帶的緩震明顯好于SuperCork,尤其是高速下坡的情況下。
純EVA材質(zhì)的把帶使用中的感受是支撐有余而緩震不足。材質(zhì)彈性很好,但是整體偏硬。所以,之前使用SuperCork長下坡是一件比較受罪的事。
而這款SRAM RED把帶在EVA表面覆蓋了一層PU,柔軟的PU讓長下坡的感受舒適了不少。
舉個(gè)例子形容一下:EVA的底層感受就像是一個(gè)碳纖底板的坐墊,給你提供足夠的支撐性。而表面的PU層就像是騎行褲,讓你的PP不用直接接觸硬邦邦的坐墊,更加的舒適。
當(dāng)然,由于我這種“大體重,高落差”的車友來說,長距離騎行后手麻的現(xiàn)象總會(huì)到來。以往同樣路線,到了大概50公里左右時(shí),我的手指就會(huì)開始發(fā)麻,需要不停地“抖手”以緩解。
換了新把帶最直接的結(jié)果就是手麻的情況比以往來得更晚(大概60公里),而且更輕微。
但是把帶厚度一般,如果經(jīng)常走爛路或者像我這種比較圖舒適的人還是建議搭配緩震凝膠使用,舒適度更上一層樓。
摩擦力:毋庸置疑,PU表面的摩擦力無論是否使用手套都要好于純EVA材質(zhì)的把帶,簡單地說就是更加抓手,表面的細(xì)微紋路也能提供額外的摩擦力。
這樣的摩擦力可以讓你更加專注在騎行發(fā)力上,而不必?fù)?dān)心被顛脫手。路面情況較好時(shí)也能更加放松地握把。
然而,這款把帶在濕水后情況就有了很大的不同。
我自己日常很少雨騎,所以就是用澆水的辦法模擬雨騎的情況。在見水的情況下,如果沒有帶手套,那就很糟心了。
EVA材質(zhì)的把帶由于表面的“海綿”特性,會(huì)把手和把帶之間的水吸走,不太影響使用。
但是PU的表面材質(zhì)卻不會(huì),而且由于表面細(xì)微紋路的存在,手和把帶之間的水不能及時(shí)排走,會(huì)讓表面變得很滑。
見水的情況下還是純EVA材質(zhì)的把帶表面摩擦力更勝一籌。
而我在測試的時(shí)候沒帶手套,一手澆水一手控車讓我覺得極其危險(xiǎn),嚇得我趕緊停車把手套戴上了。
有了手套,吸走了表面的水,摩擦力就恢復(fù)了。但是如果下大雨的話,可能就沒這么容易解決了。這好像也是PU材質(zhì)表面把帶的通病。
同時(shí),我也建議:如果使用這款把帶,不要在天熱短袖的情況下使用前臂趴在把橫的位置休息,很!危!險(xiǎn)!幸好我不太雨騎。
最后還是要吐槽一下,這個(gè)把帶的表面細(xì)小紋路很好看,但是很容易藏污納垢。騎完回家擦把帶擦了很久,依然有一些污跡存在把帶的紋路中,下回打算使用軟毛刷加洗車液試試看。買黑色的就沒有這個(gè)問題了……
值不值得買
優(yōu)點(diǎn):表面紋路好看,和手變套很搭;把帶很舒適,觸感細(xì)膩,緩震不錯(cuò);干燥的情況下摩擦力很好,無論是否使用手套。
不足:表面紋路藏污納垢不好清潔;把帶厚度一般,要想更加舒適建議搭配彎把凝膠使用;見水情況下會(huì)變滑。
作為一款100元出頭的把帶,又是頂級(jí)產(chǎn)品,X格和實(shí)惠都有了。無論是外觀、手感、舒適度還是摩擦力,都能滿足我的要求。我覺得如果不出意外的話,我會(huì)一直把這款把帶使用下去。畢竟,這是我唯一買得起的SRAM RED(滑稽)。
值否指數(shù):★★★★☆
如果你有想要分享的產(chǎn)品,也歡迎投稿,寫出你最真實(shí)的使用感受和購買意見。投稿以及欄目建議歡迎聯(lián)系niwenfeng@biketo.com,我們在意你最真實(shí)的想法。
責(zé)任編輯:Fun倪
上一篇:頭盔里的“黑科技” KPLUS ULTRA頭盔評(píng)測
下一篇:返回列表
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
資深公路菜鳥 民間野生技師