根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
第一手體驗 Shimano R785 電子/油壓公路系統(tǒng)
在Interbike的戶外展上,我們幸運的騎上了使用油壓碟剎的Ultegra Di2,非常愉快和驚喜,手變的感覺非常接近標(biāo)準(zhǔn)的Di2手變,剎車更加符合人體工學(xué)的高性能的剎車,只需要更小的力道。最近,我們在西西里島的Shimano新聞營進行了三個整天的騎行測試。
Shimano已經(jīng)確認(rèn)R785剎車系統(tǒng)在英國的價格是499.99歐元,我們等待美國價格的細節(jié),相對SRAM來說我們更喜歡這個油壓公路系統(tǒng)。
優(yōu)點:優(yōu)秀的人體工學(xué)-完全和Di2手變一樣,可以調(diào)節(jié)reach和剎車接觸點,剎車手柄感覺像是機械的,但更加強壯。
缺點:當(dāng)騎行時手放在手變頂部會有噪聲,缺少具體級別型號
細節(jié)
這里仍然有個問題,是否油壓剎車是未來的方向,但是主要媒體都否認(rèn)這一點,現(xiàn)在不是真正需要那么大的剎車力,Shimano理解這一點,因此新剎車的突破點不是提升剎車力,而是更好和更一致的手感,不管在什么條件下。
Shimano油壓STI單元值得注意的是它比標(biāo)準(zhǔn)的Di2和機械手變要大一些,之前有傳聞油壓手變的尺寸和標(biāo)準(zhǔn)手變是一樣的,看來是太樂觀了。
右側(cè)是R785明顯要比標(biāo)準(zhǔn)手變大一些
比較R785和SRAM的油壓公路系統(tǒng)是不可避免的,它們有一些值得注意的不同之處,最明顯就是手變的外形,使用電子變速空出更多空間來安裝油壓剎車組件,因此Shimano的手變明顯要小些,而SRAM仍然使用機械變速設(shè)計,意味著它的手變會比較大些。
其它不同是它們的策略和介紹,SRAM推出油壓公路剎車是它們頂級的型號RED 22,而Shimano僅僅是非系列的R785手變,并不是頂級的Dura-Ace或者次一級的Ultegra。為什么?Shimano發(fā)言人David Lawrence說公司仍然對這款產(chǎn)品沒有感到滿意,感覺還能提升性能,重量,如果都達到要求最終會使用Dura-Ace的品牌。
實際上,這個完整的系統(tǒng)仍在發(fā)展中,它的中軸和卡鉗使用的是XT山地車型號,只是將160mm碟片減小到140mm,它第一個壓縮牙盤是R700,不是Ultegra或者Dura-Ace,第一個油壓碟剎是XT,而不是頂級的XTR。
標(biāo)準(zhǔn)是使用140mm碟片,而不是160mm
騎行和操控
我們第一手體驗了這個剎車,第一天加入了17KM的下坡,我們最初的印象是它非常類似我們在SRAM RED剎車上的體驗,這個剎車保持始終如一,這里有大量的感受,但是它的癖好是在碟片發(fā)熱時會發(fā)出尖銳的叫聲。
在最后一天,前碟變得差不多安靜了,盡管后碟仍然有一些噪聲。我們沒有進行更多一些的騎行,特別是更多挑戰(zhàn)性的環(huán)境(西西里的天氣溫暖而干燥),在這里磨合時間減少了許多。
它不是關(guān)于力量,而是關(guān)于增加控制,關(guān)鍵事情是注意到碟剎不是提供更多力量,它提供了和新的Shimano雙軸設(shè)計(可以在新的Dura-Ace和Ultegra上找到)一樣的剎車力,得到足夠的剎車力是非常容易的,單指就可以實現(xiàn),我們在同樣的下坡上使用輪圈剎車會感到需要更加努力剎車才行,但是碟剎沒有這些問題,如果有什么區(qū)別的話,我們說碟剎更難抱死。
其它令人害怕的事情是碟剎會過熱,碟剎過熱會造成剎車力量的損失,也就是熱衰退,這可能會導(dǎo)致可怕的后果。SRAM,Shimano當(dāng)然做足功課,SRAM在歐洲最艱苦的下坡上進行測試,Shimano看來也是使用同樣的路線。
測試者需要在身上加上額外的負(fù)重,達到130KG的重量來確保剎車工作在極限狀態(tài)下,他們甚至試圖捏住剎車下厄爾巴島山,在10KM路上維持15mph的速度,只是為了把剎車燒熱,這個測試在今年8月份結(jié)束,這就是Shimano為什么不情愿把系統(tǒng)的重量告訴我們,甚至在官方發(fā)布后我們?nèi)匀或T行一些原型產(chǎn)品的組合,Shimano的策略是在完整產(chǎn)品出來前不發(fā)布重量的細節(jié)。
剎車片帶有散熱鰭片
Shimano為了和熱衰退戰(zhàn)斗使用了帶有鰭片的剎車片,這又是把山地車上的成果挪用過來,此外還使用Ice-Tech Freeza碟片,同樣是帶有散熱鰭片,這個夾心碟片兩側(cè)是鋼而中間是鋁,因為鋁的導(dǎo)熱性比鋼的好,可以更快的把熱量從表面帶走,Shimano說這個設(shè)計能減少碟片的溫度。
不過在騎行時,將你的手放在手變頂上會注意到手變頭的振動,你的手吸收了震動并消除了這個問題,但是不在握把上施加力量,當(dāng)公路騎行環(huán)境比較顛簸,結(jié)果就是你能注意到它發(fā)出的噪聲。它的原因是油壓公路手變(包括Shimano和SRAM)在設(shè)計上就缺少機械系統(tǒng)固有的線管張力,因此沒有可以拉緊固定它們。
總得來說,我們對Shimano公路碟剎的第一印象是好,但不是非常好,它僅僅是Di2,這意味著你必須投入更大,SRAM在這方面要好些,它有非系列的10速可選。
在沒有進行直接的背靠背測試,我們不能說那個系統(tǒng)更好,但這個測試并不遙遠,我們已經(jīng)拿到了RED,我們把它安裝在鈦合金的Tripster ART上,Shimano很快就要銷售這個測試組件,我們也同樣會安裝它。這樣我們就能對這兩個系統(tǒng)進行直接的比較。
Pro的意見
公路騎手Andy Schleck是Shimano新聞營的來賓,他在碟剎和輪框剎車之爭中給出了一些正面的意見。
很多人都宣稱Pro不需要它們,但是Andy有不同的說法:假如你在潮濕的環(huán)境下坡,尤其是在超輕的碳輪圈上,當(dāng)有很多水沾在剎車面上,這意味著你需要更早的剎車,以便有時間把水清除掉,這通常意味當(dāng)剎車開始產(chǎn)生時你會毫無保證的索引剎車進入彎角。
在酷熱環(huán)境中進行長下坡,當(dāng)輪圈開始變熱時,剎車感覺是不同的,大多數(shù)是突然的剎車感覺。
剎車手感的調(diào)節(jié)
當(dāng)在公路上剎車,Shimano R785手變和油壓的感受非常接近Dura-Ace機械剎車,這個術(shù)語是手變拉線和加到輪圈上的剎車力的比例,在SRAM的Red 22 Hydro-R系統(tǒng),在施加等量剎車力的情況下手變明顯拉動更多,在所有情況中,手指所需要的力要小于機械系統(tǒng)。
無論是使用剎車去減慢一點點速度還是快速接動進行急停,這個系統(tǒng)工作都很快速和可預(yù)見性,手變能夠調(diào)節(jié)reach(也就是剎車把位置到車把的距離)和Shimano稱為自由行程(壓下剎車直到開始施加剎車力的點),所有的調(diào)節(jié)都可以在手變上通過螺絲刀完成。
通過手變完成所有調(diào)節(jié)
這個剎車使用Shimano礦物油,所有維護工具和處理方式和它的山地車油壓碟剎是一樣的。
當(dāng)R785系統(tǒng)在今年晚些時候推出,公路越野自行車將首先使用這個產(chǎn)品,碟剎系統(tǒng)非常適合公路越野車,也是今后的潮流。公路車將會有Ultegra Di2油壓剎車和即將到來的Dura-Ace Di2油壓剎車系統(tǒng),它們將使用獨立的組件進行銷售。
碟剎公路車會成為未來的主流嗎?貌似是這樣
這就是碟剎的未來?油壓公路剎車系統(tǒng)要比機械輪框剎車系統(tǒng)更重,Lawrence說Shimano系統(tǒng)增加了將近300克重量,這還沒有包括車架和前叉潛在的重量增加,Shimano的輪框剎車已經(jīng)很全面,不過無論是Shimano還是SRAM的公路碟剎都可以適應(yīng)更多環(huán)境,更好的調(diào)節(jié)功能,剎車所需手指的力量更小,但最終怎么選擇還在于騎手本身。
我們的剎車碟片是160mm,Shimano推薦使用140mm的碟片,問題是多數(shù)自行車沒有推出這個尺寸的碟剎安裝座,公路也將追隨山地使用筒軸?一些品牌,象是Storck,F(xiàn)ocus和Giant已經(jīng)在它們新的CX上這么做。
Shimano的輪圈剎車已經(jīng)很好,很多騎行者甚至很多商店都問用意何在,Shimano和SRAM指出“在所有環(huán)境下始終如一的剎車”和“更好高節(jié)及使用更少手指和更多力量”
值得記住的是山地車的剎車花了多長時間才演變到現(xiàn)在的高性能狀態(tài),超過十年的研發(fā),對于公路我們測算需要三到五年時間才能勝任,公路自行車有著和山地自行車一樣先進的研發(fā)基礎(chǔ),現(xiàn)在它的問題是適應(yīng)和演變。
我們中的大多數(shù)人,積極比負(fù)面更有價值。更好,更多始終始一的剎車可以讓你更快及更安全,那怎么會成為壞事情?在于你,騎行者,將決定這個系統(tǒng)是否真正起飛或者它仍然保持為一個新鮮事物。
責(zé)任編輯:凌子
下一篇:返回列表