根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
罹難騎友家屬狀告自協(xié)和同伴 三次庭審激烈辯論
本文原創(chuàng)自微信公眾號“風云單車網(wǎng)”,美騎已獲得授權(quán)轉(zhuǎn)載。原標題為:京城騎行圈第一案三次開庭,新證據(jù),看錄像,雙方激烈辯論
牽動中國騎行圈所有人心弦的落坡嶺案,被稱為“京城騎行圈第一案”。本案的判決結(jié)果對整個戶外圈都影響深遠。有人甚至認為,這就是戶外圈的“扶老太太案”。這個說法是否夸大姑且不論,案件目前已經(jīng)開庭兩次,尚未判決。來預(yù)測一下結(jié)果吧(下文有投票)。
關(guān)于本案的前序報道,請點擊以下鏈接:
(1)騎友因交通事故不幸罹難 一年后家屬狀告自協(xié)及同伴
(2)罹難騎友家屬狀告自協(xié)和同伴 二次庭審今日進行
以下是全文:
很可能是北京騎行圈已經(jīng)公開的第一案。騎行活動中一人發(fā)生摔車事故身亡,家屬把北京市自協(xié)和同行車友告上法庭。該案件的判決結(jié)果將對騎行圈產(chǎn)生深遠影響。本公眾號將全程跟蹤事態(tài)發(fā)展,歡迎關(guān)注。
特別要求:文中當事人全部用化名或網(wǎng)名,請大家不要人肉搜索或?qū)μ柸胱。把注意力放在案件本身上,不要去打擾當事人。如果當事人因此而受到干擾,本公眾號將停止更新。
北京義賢律師事務(wù)所韓世春律師無償為被告提供法律援助。
特別說明:本文僅為傳遞信息用,不代表本公眾號的觀點或立場。(PS:美騎轉(zhuǎn)載此文也僅為傳遞信息用,不代表美騎觀點或立場)
2016年12月16日上午9點,全國騎行圈都在關(guān)注的落坡嶺案進行了一審第三次開庭。出庭的有2位原告律師、被告律師韓世春、3名當事人被告(車友)以及北京市自行車運動協(xié)會秘書長。
原告當庭提供了村委會開具的家屬關(guān)系證明,以說明A哥父母是農(nóng)民,無勞動能力,無經(jīng)濟來源。被告當庭提供了T哥和C哥事發(fā)時撥打了兩次120急救電話和6次999急救電話的中國移動手機通話記錄單,以證明當時車友積極參與了救助。
被告律師對原告提供的家屬關(guān)系證明的真實性予以認可,但指出無勞動能力和無經(jīng)濟來源并不是一個村委會有資格能予以證明的,應(yīng)該由相應(yīng)的機關(guān)、組織或機構(gòu)來提供證明。原告對被告提供的通話記錄單的真實性予以認可,但指出沒有加蓋中國移動的公章。
在被告的申請和要求下,法庭調(diào)取了事發(fā)時派出所民警在現(xiàn)場拍攝的視頻錄像,以進一步證明被告當時積極進行了救助和持續(xù)的維護。原被告雙方一同仔細觀看了大約一個多小時的5段現(xiàn)場視頻錄像。
錄像中清晰的記錄了如下內(nèi)容:當時開車路過并撥打110和120急救電話的汽車司機(一男一女);維持秩序、處理現(xiàn)場的民警、交警和先后騎行返回的同行車友;被告車友撥打120和999急救電話的聲音和影像,并想辦法聯(lián)系其他車輛、攔截過路的120救護車、幫助翻身搶救、打點滴和輪流舉吊瓶的舉動,以及等待、催促救護車和商量、聯(lián)系家屬的畫面。
通過觀看錄像,原告律師堅持認為被告沒有實施積極的救助,在后來的一段時間內(nèi)(大約騎行返回后的10分鐘內(nèi))并沒有撥打急救電話,在警察的催促下才聯(lián)系的救護車。被告方律師強調(diào),救助并不是被告的法定義務(wù),但通過現(xiàn)場錄像明顯看出,被告在道義上和行動上已經(jīng)實施了救助行為。被告里沒有學(xué)醫(yī)的,警察也說了這種情況下誰也不敢動,大家并不具備在這么嚴重摔傷情況下的現(xiàn)場緊急救助能力,但撥打了2次120 ,在120派不出車的情況下,又6次撥打999急救電話,反復(fù)聯(lián)系和催促并給急救車指路,已經(jīng)配合醫(yī)生和警察進行了救助和維護了秩序。
原告律師認為通過錄像不難看出,集體騎行的安全問題和救助的義務(wù)不言而喻。被告律師認為該案的核心問題是A哥的死亡原因,并不是被告救助導(dǎo)致的死亡,一同騎行過程中由于個人原因?qū)е碌乃劳,積極地救助的同行車友不應(yīng)該反而成為被告;原告先舉證的是安全和保障,現(xiàn)在又提的是安全和救助,原本原告就沒有搞清楚到底要舉證什么;現(xiàn)在全國已有類似的事件報道,均認可同行者不承擔任何責任,請法院認真參考。
原告律師提出抗議,認為全國的類似案件不應(yīng)左右此案的判決結(jié)果。
最終,原告律師維持原起訴書訴求,被告律師維持原答辯書請求。
北京市自行車運動協(xié)會秘書長:“已經(jīng)向各級領(lǐng)導(dǎo)匯報,并且也向各個車隊隊長通報了此案的經(jīng)過和情況。這件事情對全國的群眾性體育活動的開展有很大的影響,但相信法院能秉公執(zhí)法,公正判決!
責任編輯:昭歌
我認為,不僅3位被告和自協(xié)有責任;原告應(yīng)該把路政、路過的所有行人車輛、120、999、教育廳告上法庭!畢竟路是路政休的,過往行人車輛見死不救,120和999出車慢,教育廳沒有吧急救課程放進學(xué)校必修課程!反正都不要逼臉了,不如多告幾個咯
哈哈哈哈,反諷的好!
+1
22原告可以把自己也整成被告,畢竟,死者出去參與自行車這種具有一定危險性的活動原告居然不攔著!這是作為直系親屬的失職!應(yīng)當負首要責任!
+1
22還有告一下自行車制造商,畢竟車才是直接原因
+1
22能賴就賴。你還應(yīng)該該把交通局,道路建設(shè)局,交通警察局一起列為被告。不過你不要忘記了把你死去親人的父母也列為被告,他們?yōu)槭裁床话阉趪饽。最后最后請把你自己也列為被告,他出去起車你沒有敬到阻攔他出去騎車的義務(wù),以及沒有跟隨保護的義務(wù)。還有還有你還要把他騎承德單車制造商也列為被告,他們 如果不制造自行車他就不會去騎車,也就不會摔死。還有 頭盔制造商,怎么戴了頭盔還摔死。
+1
38今年3大不要臉,王寶強的出軌老婆,騎行者的傻逼家人,不肯買房救女的重男輕女羅爾
老虎烈士呢?難道不能排進前三。
+1
22這是書面通告啊我的哥,難道該說“我已經(jīng)跟上下打點過了,法院你看著辦,我挺你”?這是一個政府官員該說的話?
+1
22不要臉又出現(xiàn)了新高度
+1
26如果官司輸了他們會不會再把法院一起告了
+1
23我想說,這壞了的自行車廠家是不是也該負責。。。
+1
22明顯是道路設(shè)計不科學(xué),為什么沒有酒駕專用道?為什么市長,國家主席沒有第一時間救援?
想錢想瘋了,什么都想咬一口.....
+1
23不論結(jié)果如何 事件都會造成嚴重的不良影響 今后還有幾個人敢當領(lǐng)隊 還有幾個俱樂部敢組織活動 幾個協(xié)會敢舉辦比賽 騎行中受傷是難以預(yù)測的 如果都像這樣來一狀 簡直難以想象 最后 支持樓上的說法 應(yīng)該把路政 醫(yī)院 交警過路司機 包括原告家人全部變成被告
廣州美騎網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2025 All Rights Reserved. 粵公網(wǎng)安備 44010602000377號
粵ICP備12045810號