根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
智能自行車會不會又是一場大炒作?
繼小米造車、百度造車等話題之后,智能自行車火了,接二連三的智能自行車團(tuán)隊紛紛拿錢上市,智能自行車會不會就是一場大炒作?面對這款新型單車,自行車界的愛好者們紛紛表達(dá)了自己的想法,一起看看他們怎么評價吧。
張向東:
1. 傳統(tǒng)自行車行業(yè)不思進(jìn)取,產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新,品牌沒有個性區(qū)別,商業(yè)模式落伍,已經(jīng)到了要被改變的時候。
2. “智能”這個詞是眼睜睜看著要被毀了,F(xiàn)在的自行車從產(chǎn)品創(chuàng)新上來說,切入點很多。大部分用戶,就是防盜為第一需求,這是需要聯(lián)網(wǎng)的,稍微高一點級別的用戶,也就是騎車通勤,順便活動筋骨,周末去公園鍛煉的類型,聯(lián)網(wǎng)功能里,也就是記錄下里程軌跡,更高級別的用戶,就是踏頻、心率、騎車教練之類,離大眾需求,甚至我這樣的發(fā)燒愛好者,都太遠(yuǎn)了,而且日常并不需要。
3. 聯(lián)網(wǎng)和智能之間還是有很遠(yuǎn)距離的,但現(xiàn)在這么命名,我覺得更多是區(qū)別傳統(tǒng)自行車吧。雖然我個人覺得把聯(lián)網(wǎng)稱之為智能,很夸張,不匹配,但也可以理解。
所以說,新一代自行車已經(jīng)呼之欲出,叫可聯(lián)網(wǎng)的自行車也許更恰當(dāng)。
作為被強(qiáng)行冠以“智能自行車創(chuàng)業(yè)者”頭銜的參與者,我的看法是,能否成功,其實不是智能不智能,而是能不能在市場上找到一個細(xì)分領(lǐng)域去占領(lǐng)市場,對用戶來說,首先需要的是好自行車,而非智能自行車。當(dāng)然,700BIKE要做的自行車產(chǎn)品,肯定也是聯(lián)網(wǎng)的。但我們首先是一輛好的城市自行車。
nsf king:
我覺得在談?wù)撟孕熊嚰夹g(shù)革新的時候,需要首先界定其產(chǎn)品定位。
傳統(tǒng)自行車或配件大廠,比如Trek、Scott、Specialized,或者Shimano、Avid,其實根基都是在競技上。
舉個不太合適但依然很恰當(dāng)?shù)睦樱悍ɡ募夹g(shù)幾乎都源自F1賽事的經(jīng)驗積累,并將這些技術(shù)移植到民用跑車上。如果是普通民用車,法拉利可能會將一部分技術(shù)交給菲亞特這個品牌來做應(yīng)用。這樣的策略也是上面那些廠商的策略。
對于普通人而言,自行車就是一個架子、兩個輪子加上幾片齒輪。但如果自行車的內(nèi)涵就這么點,估計也就不會出現(xiàn)各類國際品牌了。事實上任何一個零配件的設(shè)計和制造,工藝都是比較復(fù)雜的。
那么國內(nèi)所謂的智能自行車是個什么東西?其實就是幾乎等同于山寨的車架+幾乎等同于山寨的零配件組裝成一輛看起來很炫酷的車,然后捆綁上所謂的“操作系統(tǒng)”。在我看來其實就是大家平時最常見的山寨輕便車加了個運行Android的設(shè)備而已。
我能想到的“智能自行車”的應(yīng)用場景大概就這么幾點:
1. 騎車去買菜再也不會迷路了。但這種需求似乎就是偽需求,出遠(yuǎn)門辦事或者游玩一般都不會選擇自行車作為交通工具。況且從目前的導(dǎo)航設(shè)備來看,強(qiáng)行捆到自行車上的體驗無論如何也好不起來。
2. 所謂的科學(xué)鍛煉法,可以計算你消耗的卡路里。再高檔點,也不外乎就是能搭配周邊配件檢測踏頻心率什么的,但對于輕便車用戶來說,沒意義。即便非要這樣用,幾百元買個碼表或者裝個App就能搞定的,為什么要花錢買輛車?(準(zhǔn)專業(yè)的騎行愛好者,比如目前有一輛超過5000元的自行車的用戶,估計也不會用這類“智能自行車”騎行,因為對于這部分用戶來說,國內(nèi)這幫吆喝要造車的企業(yè)根本不可能造出一輛對他們來說合格的自行車)。
3. 社交?又是一個偽需求。無數(shù)人做著騎車之后發(fā)個路線軌跡期望在SNS上遇到一個妹子然后約炮的夢。但事實是,約炮何必還要自行車來幫忙?微信行不行?陌陌行不行?知乎行不行?況且Strava之類的軟件已經(jīng)具備不錯的社交功能,如果我是用戶,下載這么一款免費App來解決我的需求應(yīng)該是更靠譜的一件事。
4. 防盜?剎車燈?轉(zhuǎn)彎燈?萬能的淘寶可以幫你搞定這部分需求。而且事實證明如果小偷存心想偷車,金庫門都能給你撬開,隨便你什么GPS定位還是智能鎖一切都是浮云。
再看看傳統(tǒng)廠商是怎么實現(xiàn)“智能”二字與自行車掛鉤的:DT Swiss有智能前叉,在鎖死避震的情況下如果遇到大幅度震動,前叉會自動解鎖。Specialized的智能避震平時鎖死,車架騎起來跟普通硬尾差不多,只有遇到較大幅度震動時才會發(fā)揮作用。不同的是DT Swiss的技術(shù)只能做到解鎖,重新上鎖還需要手動開關(guān),閃電不需要。這類技術(shù)對于百度什么的估計已經(jīng)算得上黑科技級別了。
至于Shimano最近搞得逐漸火熱的電子變速之類的,其他廠商更是想都不用想。
說直白點,以百度為典型代表的“智能自行車”概念其實就是把現(xiàn)有的App+心率帶/踏頻器等配件+淘寶山寨產(chǎn)品無厘頭地揉到一塊。他們給用戶吹噓的時候肯定要說是劃時代的產(chǎn)物,因為你騎車的時候也能社交,也能聊微信,也能泡妹子。給投資人噴的時候肯定要說這是一種生態(tài)系統(tǒng)一條產(chǎn)業(yè)鏈,這貨居然還有操作系統(tǒng)。當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理自言自語的時候,很可能會說,這自行車誰買誰逗逼。
PS. 從各種智能手表、智能手環(huán)的泡沫中就不難看出,目前市場上充斥了太多建立在偽需求上的產(chǎn)品。用戶真的需要在跑步時參與社交么?計算一下里程、心率和卡路里就真能幫你科學(xué)減肥么?每天飯后走幾步有益身體健康的事實,需要手腕上套個計步器來證明么?晚上的睡眠質(zhì)量會因為帶了個號稱能監(jiān)測睡眠狀態(tài)的手環(huán)就可以改善了么?
恰巧前段時間手賤買了個Moto 360,到目前也用了差不多一個月時間了,過幾天我會寫一篇專欄文章詳細(xì)說說目前以Android Wear為代表的智能穿戴設(shè)備的實際使用體驗,歡迎關(guān)注Hardware專欄。
楊 瀟:
各個領(lǐng)域的專業(yè)大牛很多,但是在有些問題下,你們太專業(yè)了,專業(yè)到壓根不考慮小白用戶是怎么想的。
我沒有絲毫反對@nfc king等自行車大牛的意思,但是,我們所生活的世界還是小白占絕大多數(shù)。而這些“智能自行車”的目標(biāo)用戶群,根本就不會是這樣的專業(yè)人士。手機(jī)行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士會去買小米?逗。
mky.Chen
有人忽悠!有人賣拐!有人上當(dāng)!傳統(tǒng)自行車廠商做不好“智能單車”,互聯(lián)網(wǎng)公司做不好“傳統(tǒng)自行車”,市場定位不一樣,不管真的需不需要“智能自行車”來點不一樣的對這個市場有好處。
小伙伴,你們怎么看?歡迎在文章下方留言,表達(dá)你的真實想法。
責(zé)任編輯:sunny
下一篇:返回列表