根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
專訪安迪·施萊克(圖文)
CN:讓我們再回到前面的問題:2010年環(huán)法賽中康塔多趁機發(fā)起進攻,以及他尿檢呈陽性這兩件事情,哪個更惡劣?
小施萊克:康塔多尿檢中查出瘦肉精的事情仍然是大家熱議的話題。有人相信他,也有人不相信他。讓我感覺更惡劣的是他在比賽中趁機進攻的事實,因為這根本不符合運動精神。我永遠不會做出那樣的事情。而對于其他的,我既不是醫(yī)生,也不是科學家。有很多證據(jù)對他有利,也有很多證據(jù)對他不利。具體的判定結(jié)果并不取決于我對他的評價。我并沒有跑到他的面前,對他指指點點,而且他最終也受到了禁賽的處罰。但是,這仍然是一個沒有得出結(jié)論的問題。你不能說康塔多服藥了,因為這并沒有得到完全的證實。得到證實的是,他的循環(huán)系統(tǒng)中存在瘦肉精。但對于瘦肉精的由來,康塔多有自己的一套說辭。我無法求證他說的是真還是假。
CN:但你看見了他被禁賽的事實。他違反了比賽規(guī)則,違反了世界反興奮劑機構(gòu)(WADA)的規(guī)定。
小施萊克:是的他違反了世界反興奮劑機構(gòu)的規(guī)定,但他并沒有在服藥的時候被逮個正著。我不知道在這件事情上我該相信誰。不管有沒有服藥,他可能仍然是賽場上最棒的車手。我并不完全了解事情原委,所以我不想妄加評論。我不會在事情原因還未查清的情況下,對別人指指點點。
很萌的安迪
CN:鑒于當前的形勢,加上美國反興奮劑機構(gòu)(USADA)的報告,似乎所有車手都需要為自己辯護。所有車手都遭到了懷疑,而被問及是否攝入了能夠提高比賽表現(xiàn)的藥物。你感覺這是一個公平的問題嗎?
小施萊克:不公平。如今我們能通過更多的途徑來證明我們沒有服藥。不管我們在哪里,不管我們做了什么,國際自行車聯(lián)盟(UCI)和世界反興奮劑機構(gòu)都了如指掌。連我在哪個房間睡覺他們都一清二楚。我們會接受各種測試。你不能拿現(xiàn)在與十年前的蘭斯時代相比;仡檹那埃憔蜁l(fā)現(xiàn),在那個時候,沒有人的尿檢是陽性,因為那時候的測試根本不夠多,F(xiàn)在的測試更多了,通過了測試才能才加比賽。如果說要在這個時代,再成立一個以改革自行車運動為名號的委員會,我會感覺有幾分荒謬可笑。
當然,我們應(yīng)該再次贏得公眾的信任。但是,他們不應(yīng)該拿十年前發(fā)生的事情,來評判我們現(xiàn)在這一代自行車手。我們已經(jīng)竭盡了全力來證明我們沒有服藥,別無他法。如果人們拿現(xiàn)在跟阿姆斯特朗的時代相比,并因此指責我們,那就是不公平的。那個時代和現(xiàn)在不同,而且,我們能夠接受老一輩們的一切想法,但我認為我們已經(jīng)做了能做的一切。各種各樣的宣傳太多了,大家都跳出來,說他們想要改革自行車運動,但是,我相信,自行車運動已經(jīng)得到了改革。
CN:在自行車運動中,過去與現(xiàn)在之間是有聯(lián)系的。金姆·安德森(Kim Andersen)就是一個很好的例子。還有約翰·布魯內(nèi)爾、喬納森·瓦夫特爾(Jonanthan Vaughters)、馬特·懷特,以及其他車手都是很好的例子。
小施萊克:是的,現(xiàn)在的人們可以從過去學習。所有人都能獲得第二次機會,所有人都能改變自己思維方式。我舉個例子:大衛(wèi)·米勒(David Millar)曾被發(fā)現(xiàn)服藥,但現(xiàn)在,他付出了很大的努力,來促進自行車運動的發(fā)展。還有阿爾達格(Aldag),他曾承認自己使用了促紅細胞生成素(EPO),但今天,他參與并推動了自行車運動的改革。我認為,沒有必要將那些二十年前違反禁藥規(guī)定的車手都禁賽。因為他們從過去的經(jīng)驗中懂得了很多,他們可能就是那一批能在今天創(chuàng)造不同的人。這就是我的一點想法。米勒了解現(xiàn)在的年輕車手,他能教導年輕的車手,讓他們明白如今的時代不同了。
責任編輯:凌子
上一篇:我這一輩子與自行車有關(guān)——專訪廣州縱橫梁偉江(圖文)
下一篇:返回列表